Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум чудных людей _ Новости и их обсуждение _ Публичные акции

Автор: snakemaster 18.5.2007, 20:01

Шведский мотоциклист разделся ради Сингапура
http://news.turizm.ru/sweden/6981.html
Изображение
Шведский мотоциклист разделся ради Сингапура
Популярная шведская радиостанция Rix FM устроила провокацию.
В качестве приза для победителей своего конкурса радиостанция выбрала путешествие на двоих в Сингапур. А условия самого конкурса были предельно просты – слушателям предлагалось совершить публично какую-нибудь шалость или экстравагантную выходку. Желающих совершить безумный «подвиг» ради поездки в Азию нашлось немало.

Житель Линчёпинга (Linköping) объехал родной город в голом виде на своем мотоцикле.
Прежде чем стартовать на его окраине у торгового центра Торнби (Tornby), мотоциклист – нудист Магнус Гаф (Magnus Gath) посоветовался со своей подругой. Получив ее одобрение, он отправился в получасовую поездку в голом виде и завершил ее в центре на главной площади Линчёпинга.

У голого мотоциклиста есть грозные соперники, также вышедшие в финал.

Среди них - человек, пытавшийся «проскочить по воде аки по суху» и пересечь один из проливов Стокгольма на снегоходе, и женщина, спевшая в бикини на центральной столичной улице.

Не менее серьезные шансы на успех - у слушателя из города Хельсинборг (Helsinborg), который ради главного приза запер себя в бочке со змеями.

Автор: snakemaster 20.8.2007, 21:26

В субботу сотни обнаженных людей создали "живую скульптуру" на швейцарском леднике Алетш (Aletsch), позируя нью-йоркскому фотографу Спенсеру Тьюнику (Spencer Tunick). Температура во время съемки составляла около 10 градусов по Цельсию.

Как сообщает Associated Press, фотосессия призвана привлечь внимание к влиянию глобального потепления на ледники Швейцарии, площадь которых с каждым днем сокращается. По данным Greenpeace, участвовавшей в организации мероприятия, при современных темпах потепления большинство ледников в стране исчезнут к 2080 году.

Рекорд количества обнаженных фотомоделей, одновременно задействованных в съемке, был установлен Тьюником в мае 2007 года на главной площади Мехико. Фотографу одновременно позировали более 18 тысяч голых мексиканцев, которые вставали, ложились и имитировали позу человеческого эмбриона в материнской утробе.

С аналогичными акциями Спенсер Тьюник также посещал Рим, Мельбурн, Монреаль и Барселону. Он жаловался, что на родине не может в полной мере раскрыть свой талант, так как появление в обнаженном виде в общественных местах считается в США преступлением. В Нью-Йорке Тьюника пять раз арестовывали за подобные фотосессии.

http://news.gala.net/?cat=20&id=266449

Автор: Анапа 2.7.2008, 19:54

http://life.ru/news/16891

Автор: snakemaster 2.7.2008, 20:40

Цитата(Анапа @ 2.7.2008, 20:54) *

Пожарные обыграли в волейбол нудистов...


http://naturist.org.ru/forum/index.php?showtopic=509 ab.gif

Автор: snakemaster 22.10.2008, 15:32

Цитата(Анапа @ 22.10.2008, 14:15) *

Воронежская "Радуга":
Изображение
http://www.voronezh-media.ru/smi_out.php?rzd=&id=3757&full=1


Отличная статья. Перемещаю в отдельную http://naturist.org.ru/forum/index.php?showtopic=613&st=0&p=5942&.

Автор: Диана-Руся 16.5.2009, 1:31

А ещё в Канаде была акция христиан-натуристов, которая проповедует то, что тело - это творение бога.

Автор: dzingiskhan 23.5.2009, 16:39

В Афганистане произошло локальное столкновение сил НАТО с местными жителями, вызванное недовольством последних нарушениями их традиций. Афганцы открыли стрельбу по натовцам за то, что они купались голышом в присутствии женщин, передает афганское агентство «Паджвок». В результате перестрелки погибли двое охранников конвоя НАТО, а четверо «деревенских» ранены.

Как рассказал представитель местной полиции полковник Хабибулла Фатих, инцидент спровоцировали сами натовцы. Они остановили конвой, дабы в жаркий день окунуться в протекавшей рядом реке. Не обращая внимая на условности, натовцы полностью разделись и направились к водоему.

Однако на реке набирали воду местные женщины, которым, по афганским обычаям, запрещено смотреть на чужих голых мужчин, а мужчинам, соответственно, — представать перед ними в голом виде. Натовцы не смутились присутствием женщин и прыгнули в воду. Местные жители рассказали, что голые иностранцы проплывали прямо перед женщинами, смущая их.

Женщины подняли крик, и к реке прибежали местные мужчины, которые вступили в словесную перепалку с голыми охранниками. Словесная баталия переросла в перестрелку, в результате которой местные жители застрелили двоих натовцев. Четверо «деревенских» ранены.

Прибывшие на место полицейские задержали 20 жителей местных деревень, однако вскоре отпустили их. В то же время они обвинили натовцев в провоцировании конфликта. Прежде чем делать что-либо в чужой стране, необходимо принять во внимание ее культурные традиции и подумать, не будет ли противоречить поступок этим традициям, указали полицейские.

Силы НАТО официально не подтвердили факт перестрелки. В то же время представитель полиции сообщил, что натовцы уже переговорили о случившемся с местными старейшинами.

http://www.infox.ru/accident/incident/2009/05/23/Kupaniye_golyyshom_o.phtml

Автор: adi 7.6.2009, 22:18

Цитата(Диана-Руся @ 16.5.2009, 1:31) *

А ещё в Канаде была акция христиан-натуристов, которая проповедует то, что тело - это творение бога.
А разве есть религия, которая это отрицает?

Автор: Прохожий 21.8.2010, 20:46

Цитата(snakemaster @ 18.5.2007, 21:01) *

Шведский мотоциклист разделся ради Сингапура

теперь и у нас
http://ekabu.ru/news/34151-golye-bajkery.html

Автор: Фил 30.12.2010, 11:19

Родители Анисиной умоляют Джигурду не позорить их дочь.
http://lady.pravda.ru/articles/stars/21-12-2010/6268-dzhigurda/
Никита Джигурда уже не в первый раз привлекает внимание к себе, любимому, и к своему творчеству с помощью своей супруги - олимпийской чемпионки Марины Анисиной. Вот и на этот раз Никита решил поместить абсолютно голую жену на обложку своего нового альбома «Зеленоглазая богиня». Собственно, эта самая богиня и есть Марина, и альбом Джигурда написал в ее честь. Родители фигуристки считают, что Джигурда позорит их дочь.
Никита просто боготворит свою жену, родившую ему двоих детей. Он считает, что фигура Анисиной после родов заметно улучшилась, и теперь бывшая фигуристка выглядит как настоящая богиня. Джигурда не устает воспевать прелести своей супруги прилюдно и считает, что поместить фотографию голой супруги на обложку своего нового альбома - прекрасная идея, ведь он воспевает женскую красоту, карсоту материнства, а кому не нравится - те просто завидуют, не у всех жены - богини.
Собственно, сама Марина также не видит ничего плохого в том, чтобы обнажиться ради успеха мужа. К тому же своей фигурой она полностью довольна. И после того, как ее роды дважды выставлялись на всеобщее обозрение в Интернете, фотографии, где она кормит грудью ребенка, не более, чем просто невинная шалость.
Сам Джигурда пиарит «Зеленоглазую богиню», обещая поклонникам, что при покупке диска их ждет приятный сюрприз - помимо песен в исполнении Джигурды будут на диске и откровенные фотографии Марины из семейного архива.
«Смотрите и завидуйте! - заявляет Никита Джигурда. - Хочу, чтобы весь мир смог любоваться ее прелестями. Я не зря назвал диск с песнями в моем и Маринином исполнении "Зеленоглазая богиня"». А позавидовать действительно есть чему: грудь Анисиной после рождения их дочери Эвы-Влады заметно увеличилась и налилась. Фотографии Никита сделал самостоятельно.
Также бард добавил: «Родители Марины будут явно не в восторге от моих художеств. Правда, они еще не знают, что выйдут топлесс-фото их дочери». Родители Анисиной не раз заявляли, что Джигурда просто позорит их дочь. Отец фигуристки, в прошлом известный хоккеист Вячеслав Анисин, когда впервые увидел Джигурду, то на пушечный выстрел запретил его подходить к дочери. Однако Никита взял Анисину измором, а после рассорил ее с родителями, так что теперь Марина с ними почти не общается.
«Ты опозорила нашу семью», - заявил Вячеслав Михайлович как-то Джигурде. Мама Анисиной Ирина Черняева также слышать не хочет о зяте.
«Мы любим друг друга, и то, что думают пусть даже близкие люди, нас мало беспокоит, - в свою очеердь заявляет Джигурда. - Я хочу показать родителям Мариночки, какую красавицу они вырастили. Она - разносторонняя личность. И в театре играет, и песни поет. Не жена, а богиня!».
В 33 года Марина Анисина родила своего первенца - сына назвали назвали Мик-Анжель Кристи. У него двойная фамилия: Анисин-Джигурда. Рождение сына бард заснял на видео и выложил в Интернет. Марина не была готова к подобным съемкам, но муж убедил ее, что в этом нет ничего пошлого.
Вскоре Джигурда выложил и второе видео с рожающей супругой в Интернет. На этот раз фигуристка Марина Анисина рожает дочь и одновременно поет. Самое видео вышло намного откровеннее первого творения Джигурды, кроме того, в нем появился анимационный персонаж - божок, который внешне удивительно похож на самого артиста. Девочку назвали Эва-Влада и родилась она во Франции в январе прошлого года.
Сейчас Джигурда обещает выложить в Сеть очередной ролик «Зачатие ребенка».
«Ролик уже снят, - сказал актер и певец. - Осталось смонтировать его в художественной форме. Это будет натуральный акт любви, но, в отличие от порно, наполненный энергиями, которые существуют между нами с Мариной. В качестве музыкального сопровождения я выберу одну из восемнадцати песен из нового лирического альбома, посвященного Марине. И обязательно выложу в Интернете».

Автор: petrik 31.12.2010, 10:01

Джигурда известный 4УDАК , но тут он превзошёл себя. Ладно бы себя напоказ выставлял. Хотя видел его фото в воде по это самое, однако"это самое" сокрыто кубиками.
А тут выставляет свою жену. Добро-бы просто фото ню,это должно быть красиво, но роды, а теперь ещё и зачатие. Можно только догадываться об истинном её отношении к этому.
Даже у меня, как натуриста это вызывает неловкость.
Видимо не осообо пользуется спросом его музыкальное творчество.
Может быть пиара ради? bn.gif

Автор: Фил 31.12.2010, 12:27

Цитата(petrik @ 31.12.2010, 10:01) *

Джигурда известный 4УDАК , но тут он превзошёл себя. Ладно бы себя напоказ выставлял. Хотя видел его фото в воде по это самое, однако"это самое" сокрыто кубиками.
А тут выставляет свою жену. Добро-бы просто фото ню,это должно быть красиво, но роды, а теперь ещё и зачатие. Можно только догадываться об истинном её отношении к этому.
Даже у меня, как натуриста это вызывает неловкость.
Видимо не осообо пользуется спросом его музыкальное творчество.
Может быть пиара ради? bn.gif

Вот я тоже задумался о психическом здоровье Джиги. Хотя ради пиара в их среде...Кто-то с девками дерется, кто-то рожает в прямом эфире...

Автор: Прохожий 1.1.2011, 3:43

Цитата(Фил @ 31.12.2010, 13:27) *

Вот я тоже задумался о психическом здоровье Джиги. Хотя ради пиара в их среде...Кто-то с девками дерется, кто-то рожает в прямом эфире...

а я вот не вижу ничего криминального в этом. Хочет человек - делится, а если это кого-то дерёт, тот просто не должен смотреть...
З.Ы. Джигурда никогда певцом не был, не был и артистом, да и мужиком в общем-то тоже...

Автор: petrik 1.1.2011, 16:04

Цитата(Прохожий @ 1.1.2011, 3:43) *

З.Ы. Джигурда никогда певцом не был, не был и артистом, да и мужиком в общем-то тоже...

Ё-моё, да кто-же он, или... оно? ab.gif

Автор: albars 29.1.2011, 18:21

Цитата(adi @ 7.6.2009, 23:18) *

>>А ещё в Канаде была акция христиан-натуристов, которая проповедует то, что тело - это творение бога.
>А разве есть религия, которая это отрицает?

Есть такое течение в христианстве - адамтитзм. НА вики есть статейка.

Автор: petrik 24.3.2011, 20:50

Джигурда шокировал новым видео жены
http://digestweb.ru/31683-dzhigurda-shokiroval-novym-video-zheny.html

Автор: MiG 24.3.2011, 21:34

Цитата(petrik @ 24.3.2011, 20:50) *

Джигурда шокировал новым видео жены
http://digestweb.ru/31683-dzhigurda-shokiroval-novym-video-zheny.html

Очень полезное видео для студентов врачей-акушеров. Пусть учатся.

Почти уверен - просмотров будет очень мало и то врядли кто до конца досмотрит. Не вожделённое это дело - роды, запретное, но невожделённое. Просмотры будут только за счёт пиара и относительной известности участников. Выложи такое Васька Пупкин со своей Манькой смотреть бы вообще никто не стал. Процесс зачатия ещё туда-сюда, рождение - сильно на любителя.

Пусть зачатие выкладывает - вот тогда обвал будет... cd.gif

Автор: petrik 24.3.2011, 22:03

Цитата(MiG @ 24.3.2011, 21:34) *

Пусть зачатие выкладывает - вот тогда обвал будет... cd.gif

Так, и это в планах.
Всё-ж, что одно, что другое очень интимные процессы и делать из них шоу - дурной вкус.

Автор: MiG 24.3.2011, 23:54

Цитата(petrik @ 24.3.2011, 22:03) *

Так, и это в планах.

Да? Ну дают!!

Цитата(petrik @ 24.3.2011, 22:03) *
Всё-ж, что одно, что другое очень интимные процессы и делать из них шоу - дурной вкус.

Невольно возникают вопросы - что такое "интимные процессы" и что такое "дурной вкус"?

Так вот. Если залезть в корень, то "интимные процессы" - это любые физиологические процессы, необходимые человеку как биологическому виду. Любые. Ну о туалете можно и не говорить. Более сложные примеры. Питание. Вы заметили, что человеку не очень приятно есть в присутствии посторонних? Мы в этом году пару раз в столовой ели на юге - столик был на шестерых - для всех пытка была, ну такая небольшая. Фрейд в "Тотеме и Табу" приводит ещё более интересные примеры. Оказывается во многих диких племенах существовало табу на совместное принятие пищи. Когда кто-то ел - другие отварачивались. А например застать за трапезой вождя каралось вообще смертью в каком-то племени. Пишет, что один вождь приказал убить собственного сына, который случайно забежал в комнату, когда тот ел. Постепенно здравый смысл брал верх - теперь едим не стесняясь. Но вот касательно других вещей запреты остались. Неприлично сморкаться, громко дышать, даже потеть неприлично - аккуратненько, так, платочком, желательно чтобы никто не видел.
Получается странная картина - человек стесняется себя как биологического вида. Любой биологический процесс покрыт тем или иным слоем как раз интимности и чтобы объяснить это непонятное явление придуман другой термин - "дурной вкус".
В чём же причина - можно только гадать. Ну например - может какое-то время - недолго - лет эдак тыщ сто - люди жили под руководством каких-то роботов, которые не ходили в туалет, не потели, не зачинали и не рожали детей, не ели и не дышали. Им стремились подражать и постепенно выработали такие правила.
Нет - ну бред конечно. Ну а вдруг? Должно же быть объяснение.
Тогда - что? Тогда - Джигурда молодец!

Автор: petrik 26.3.2011, 1:53

Цитата(MiG @ 24.3.2011, 23:54) *

...Нет - ну бред конечно. Ну а вдруг? Должно же быть объяснение.
Тогда - что? Тогда - Джигурда молодец!

Возможно так и было. Но так или иначе, а в нас это сидит глубоко.
Кроме того мне жалко женщину, которую во время родов заставляют петь и толпятся вокруг с камерами и прожекторами. Надеюсь у Никитки хватило ума основную съёмку сделать либо до, либо после. А во время только непосредственно извлечение ребёнка.
Второй раз смотреть это не хочется.

Автор: MiG 26.3.2011, 10:50

Цитата(petrik @ 26.3.2011, 1:53) *

Но так или иначе, а в нас это сидит глубоко.

Точная фраза. Согласен.
Но и согласитесь с другим - отторжение наготы тоже сидит очень глубоко. Хоть 205, хоть 2000 доводов приводи. Чтобы оголиться непременно нужно преодолеть некий барьер. Воспринять адекватно чужое обнажённое тело - тоже. Для подавляющего большинства во всяком случае. То есть джигурдовский эпатаж и нудизм в определённом смысле вещи одного порядка. Просто роды - табу не вожделённое, а на обнажёнку спрос выше крыши.
Если натуризм - это лишь желание побалдеть от открывшихся сексуальных фетишей - то никаких перспектив у него нет. И есть другой вариант - понять истоки явления, также как я пытаюсь понять табу на недопустимость созерцания родов.
Какой бы не была причина закрытия всем известных участков тела - логически ясно, что изначальная причина не могла быть эротической - об этом кстати и Волошин писал. Только массово закрыв тело по каким-то причинам - человечество получило стыд наготы.
Всё я подвожу к одному - очень принципиально знать изначальную причину того или иного табу, чтобы объективно оценивать возможность его нарушения.

В древнейшей истории человечества вполне могли быть объективные причины, необходимые эволюции на определённом этапе и которые могут оказаться фатальными на следующем. Что я имею в виду? Ну например тот же запрет обнажёнки. Причину появления его мы не знаем. А к чему он приводит сейчас? Очевидно запущена программа массового вуайеризма, мужикам-самцам физиологически необходимо видеть самку в природном виде, они к этому стремятся так или иначе. И существующий запрет только обостряет проблему. У мужиков запускается программа вуайеризма - они очень хотят увидеть запретную обнажённую самку. Наконец запрет фактически преодолевается - эротика уже не запретна. Но механизм уже запущен и индивид хочет погорячее - а погорячее есть - это порнуха. С приходом Интернета и это становится общедоступным. Что дальше? Механизм то запущен - в ход идёт порнуха уже совсем запрещённая. Посмотрите практически любой порносайт - кроме обычного контента - как правило по бокам ссылки на инцест и детскую порнографию. К чему это приводит? К увеличению числа педофилов и прочих извращенцев. Чем это может грозить? Вряд ли чем-то хорошим.

Словом, ещё раз утверждаю - деятельность Джигурды - как бы глубоко не сидели в нас те или иные табу - может оказаться очень полезной. В факте деторождения нет ничего плохого. Другое дело созерцать мучения двух людей очень тяжело, но может такой стресс и необходим или по физиологическим или психологическим причинам. Человек - очень сложное существо. Многие важнейшие инстинкты у него запускаются в результате казалось бы ерундовых вещей. Так - доказано - материнский инстинкт запускается при первом прикладывании ребёнка к груди. Кстати, отцовского инстинкта - пишут - вообще не существует, хотя по своим ощущениям я с этим не согласен. Так вот нельзя исключать, что отцовский инстинкт запускается при участии в родах. Если это так - то Джигурде вообще памятник надо ставить.

Хотя вопрос дискуссионный конечно.

Автор: Равик 26.3.2011, 21:34

Цитата(MiG @ 26.3.2011, 9:50) *

Точная фраза. Согласен.
Но и согласитесь с другим - отторжение наготы тоже сидит очень глубоко. Хоть 205, хоть 2000 доводов приводи. Чтобы оголиться непременно нужно преодолеть некий барьер. Воспринять адекватно чужое обнажённое тело - тоже. Для подавляющего большинства во всяком случае. То есть джигурдовский эпатаж и нудизм в определённом смысле вещи одного порядка. Просто роды - табу не вожделённое, а на обнажёнку спрос выше крыши.
Если натуризм - это лишь желание побалдеть от открывшихся сексуальных фетишей - то никаких перспектив у него нет. И есть другой вариант - понять истоки явления, также как я пытаюсь понять табу на недопустимость созерцания родов.
Какой бы не была причина закрытия всем известных участков тела - логически ясно, что изначальная причина не могла быть эротической - об этом кстати и Волошин писал. Только массово закрыв тело по каким-то причинам - человечество получило стыд наготы.
Всё я подвожу к одному - очень принципиально знать изначальную причину того или иного табу, чтобы объективно оценивать возможность его нарушения.

В древнейшей истории человечества вполне могли быть объективные причины, необходимые эволюции на определённом этапе и которые могут оказаться фатальными на следующем. Что я имею в виду? Ну например тот же запрет обнажёнки. Причину появления его мы не знаем. А к чему он приводит сейчас? Очевидно запущена программа массового вуайеризма, мужикам-самцам физиологически необходимо видеть самку в природном виде, они к этому стремятся так или иначе. И существующий запрет только обостряет проблему. У мужиков запускается программа вуайеризма - они очень хотят увидеть запретную обнажённую самку. Наконец запрет фактически преодолевается - эротика уже не запретна. Но механизм уже запущен и индивид хочет погорячее - а погорячее есть - это порнуха. С приходом Интернета и это становится общедоступным. Что дальше? Механизм то запущен - в ход идёт порнуха уже совсем запрещённая. Посмотрите практически любой порносайт - кроме обычного контента - как правило по бокам ссылки на инцест и детскую порнографию. К чему это приводит? К увеличению числа педофилов и прочих извращенцев. Чем это может грозить? Вряд ли чем-то хорошим.

Словом, ещё раз утверждаю - деятельность Джигурды - как бы глубоко не сидели в нас те или иные табу - может оказаться очень полезной. В факте деторождения нет ничего плохого. Другое дело созерцать мучения двух людей очень тяжело, но может такой стресс и необходим или по физиологическим или психологическим причинам. Человек - очень сложное существо. Многие важнейшие инстинкты у него запускаются в результате казалось бы ерундовых вещей. Так - доказано - материнский инстинкт запускается при первом прикладывании ребёнка к груди. Кстати, отцовского инстинкта - пишут - вообще не существует, хотя по своим ощущениям я с этим не согласен. Так вот нельзя исключать, что отцовский инстинкт запускается при участии в родах. Если это так - то Джигурде вообще памятник надо ставить.

Хотя вопрос дискуссионный конечно.

У меня родилась еще версия о появлении табу на обнажение: - в какой-то момент эволюции человек начал себя идентифицировать, т.е. он понял, что он не животное, начал отделять себя от окружающих себя животных. Он понял, что отличается чем то от них. Это что-то был зародившийся и прогрессирующий интелект.. Но наличие интелекта на лбу не написано.. И первым человекам нужно было что-то, с помощью чего они могли сразу продемонстрировать друг-другу о том что они люди (т.е. отличаются от животных) А если еще учесть что наверняка (и это подтверждается раскопками) одновременно и на одних территориях жили и неандертальцы и кроманьйонцы и может еще кто.. словом одни "уже".. а другие "еще нет".. Очевидно проще всего (да и логичнее) позначить чем то свое тело чтоб сразу понятно стало.. Вот те кто "уже" и стали нацеплять на себя первые лоскуты "инороднего тела".. У них была логика: "животные глупые, они к такому догадаться не могут. А я другой.." К тому же животные обнюхиваются, видят гениталии без каких либо ограничений. Значит по логике первых людей тоже нужно отличиться, ввести запрет.. Потом вожди, для укрепления своего влияния и власти закрепили этот запрет, ибо наличие табу укрепляет власть контролирующего порядок и так оно и пошло...

интересные у Вас рассуждения, согласен с мнением..
О психологии созерцания деторождения еще придется подумать.. пока не готов высказаться.

Автор: MiG 27.3.2011, 17:05

Цитата(Равик @ 26.3.2011, 22:34) *

У меня родилась еще версия о появлении табу на обнажение...

По этому поводу создал отдельную тему: http://naturist.org.ru/forum/index.php?showtopic=950

Цитата(Равик @ 26.3.2011, 22:34) *

О психологии созерцания деторождения еще придется подумать.. пока не готов высказаться.

Тема обширно обсуждается в интернете. При поверхностном изучении выясняется, что единого мнения нет. Среди прочих есть и мнение, что совместные роды - наоборот часто ведут к разладу в семье. Лично во мне сидит крепкое отторжение этой идеи. Если призвать на помощь историческую логику - мужчины были охотниками, воинами, добытчиками - им не до того было, чтобы сидеть-ждать пока жена разродится. За то всегда были пожилые опытные женщины, способные принять роды. Мой вывод - несмотря на то, что выше написал: совместные роды - ни к чему, публичные - тем более.

Автор: snakemaster 13.4.2011, 17:46

Ветки обсуждения отделены:
http://naturist.org.ru/forum/index.php?showtopic=963
http://naturist.org.ru/forum/index.php?showtopic=962

Автор: Фил 25.8.2011, 9:30

Британка разделась догола в аэропорту в знак протеста против грубого досмотра:
http://www.newsru.com/world/24aug2011/bermuda.html

Автор: onepara 28.8.2011, 21:10

Цитата(Фил @ 25.8.2011, 9:30) *

Британка разделась догола в аэропорту в знак протеста против грубого досмотра:
http://www.newsru.com/world/24aug2011/bermuda.html

Это, как бы, не спланированная акция - это, как бы, спонтанный акт протеста... ab.gif ab.gif ab.gif Достали таки - и не только её... ab.gif Быдло, наделённое властью, всегда стремится унизить тех, кого может - тут никуда не денешься... Но нравится это не всем...
Недавно вроде президент Барселоны что-то подобное выдал - тоже в плане "да забодали козлы в конец"... ab.gif

Автор: Фил 28.8.2011, 23:03

Цитата(onepara @ 28.8.2011, 22:10) *


Недавно вроде президент Барселоны что-то подобное выдал - тоже в плане "да забодали козлы в конец"... ab.gif

Ты имеешь ввиду футбольного клуба Барселоны, президент?

Автор: Vladimir 29.8.2011, 11:12

Цитата(onepara @ 28.8.2011, 21:10) *
..... Быдло, наделённое властью, всегда стремится унизить тех, кого может - тут никуда не денешься... Но нравится это не всем...
Про быдло наделённое властью, всё так, есть такая неприятная проблема. Но это в общем, по жизни, а в данном конкретном случае, мне не совсем понятна такая истеричная реакция. Если верить заметке (а другой информации нет), то разделась она догола, "когда на таможне ее попросили открыть чемоданы для досмотра". А что она ожидала во время прохождения таможенной процедуры, предложения выпить стаканчик виски?
Мне кажутся вполне взвешенными слова судьи - "Бермудская таможня просто выполняет свою работу, и в ее задачи, согласно закону, входит досмотр. Если Вы не хотите, чтобы Вас досматривали, не проходите через таможню".

Единственное, что говорит в её оправдание, это во-первых, то, что она женщина, а они натуры более эмоциональные и тонкие. А во-вторых, форма её взбрыка протеста по-женски элегантна - она не стала кричать и плеваться в таможеников, а быстренько разделась. Если бы я был главным таможенником, то непременно простил бы её, для меня раздетые женщины гораздо убедительнее одетых ab.gif

Автор: onepara 29.8.2011, 12:27

Цитата(Vladimir @ 29.8.2011, 10:12) *

Про быдло наделённое властью, всё так, есть такая неприятная проблема. Но это в общем, по жизни,
Угу... Именно это и достаёт обычно...
Цитата
а в данном конкретном случае, мне не совсем понятна такая истеричная реакция. Если верить заметке (а другой информации нет), то разделась она догола, "когда на таможне ее попросили открыть чемоданы для досмотра". А что она ожидала во время прохождения таможенной процедуры, предложения выпить стаканчик виски?
Там, де я читал, прозвучало, что её на этой таможне каждый раз, начиная с чемоданов, постепенно задалбывали, раздевая практически догола - то есть это как бы было запрограммированной истеричной реакцией... ab.gif Делается это тривиально: с садистской улыбочкой, хладнокровно, каждый раз доводить до одного и того же - и, когда в очередной раз с той же лыбой, чуть добавив торжествующей многозначительности, просто снова начать с чемоданов - гарантированно происходит срыв "до самого конца сразу". ab.gif
В дрессуре собак есть такой прикол, когда их достаёшь дрессурой, в которой она смысла не видит, она начинает выполнять все команды по очереди, не дожидаясь, пока ты их подашь, потом сядет и смотрит на тебя - типа, какого тебе ещё рожна надо... ab.gif Корни поступка - где-то те же, ИМХО: достали тем, в чём доставаемый не видит никакого смысла.

Цитата
Мне кажутся вполне взвешенными слова судьи - "Бермудская таможня просто выполняет свою работу, и в ее задачи, согласно закону, входит досмотр. Если Вы не хотите, чтобы Вас досматривали, не проходите через таможню".
Угу. Если рассматривать только этот, отдельно взятый случай, то судья, безусловно, прав: нефиг психовать на тех, кто тупо выполняет служебные требования - как бы они люди подневольные.
Но... В плане предыстории всё смотрится трошки иначе... Может, именно поэтмоу в аду тем, кто был тут судьями, говорят, уготованы наиболее изощрённые приколы... ab.gif))))))
Цитата

Единственное, что говорит в её оправдание, это во-первых, то, что она женщина, а они натуры более эмоциональные и тонкие. А во-вторых, форма её взбрыка протеста по-женски элегантна - она не стала кричать и плеваться в таможеников, а быстренько разделась. Если бы я был главным таможенником, то непременно простил бы её, для меня раздетые женщины гораздо убедительнее одетых ab.gif
Честно говоря, я бы тоже не парился. Я вообще не понимаю, как мужика может парить раздетая женщина до ткой степени, чтоб он подал на неё в суд - ИМХО, целью было как раз опустить её - что многократно и делалось - а как только она сорвалась, додавили судом, прекрасно понимая, что суд не будет копатсья в предыстории... Больше это похоже на то, что она когда-то снобистски что-то ляпнула, а таможня начала мстить - и добилась\дождалась повода докатать её судом, только и всего.

Автор: Vladimir 29.8.2011, 20:33

Цитата(onepara @ 29.8.2011, 12:27) *
... Больше это похоже на то, что она когда-то снобистски что-то ляпнула, а таможня начала мстить - и добилась\дождалась повода докатать её судом, только и всего....
Вполне возможно, в этом и заключается главная первопричина. У таможенников есть особенное природнно-профессиональное чутьё. Также, как собака безошибочно учует в толпе людей того самого, который панически её боится, так и таможенник, всегда определит человека, готового к конфликту на ровном месте (помимо контрабандистов конечно). И я их понимаю и наверное, тоже бы с изощрённой вежливостью ставил на место качающих свои права, в тех случаях, когда их понимание этих прав уж очень сильно расходилось бы с моими должностными обязанностями. Но к счастью, бог уберёг от профессий наподобие таможенник, судья и пр...

Но это всё рассуждения в общем, конкретно же про ту самую женщину ничего сказать не могу, по чемоданам её не шарил, платье не просвечивал. Может быть и так, что уж очень она симпатичная была и таможенники всячески старались затянуть процедуру. Тогда, это явное пользование служебным положением. Понимаю, но не одобряю ab.gif

Цитата(onepara @ 29.8.2011, 12:27) *
... В дрессуре собак есть такой прикол, когда их достаёшь дрессурой, в которой она смысла не видит, она начинает выполнять все команды по очереди, не дожидаясь, пока ты их подашь, потом сядет и смотрит на тебя - типа, какого тебе ещё рожна надо... ab.gif Корни поступка - где-то те же, ИМХО: достали тем, в чём доставаемый не видит никакого смысла...
Да, было такое в моей практике ab.gif. И я похоже, правильно воспринимал такое поведение собаки - как перебор, собака тоже человек и у неё, кроме преданности, тоже есть свой предел терпения.

Автор: Фил 30.8.2011, 13:13

Цитата(Vladimir @ 29.8.2011, 21:33) *

И я похоже, правильно воспринимал такое поведение собаки - как перебор, собака тоже человек и у неё, кроме преданности, тоже есть свой предел терпения.

ag.gif

Автор: Равик 30.8.2011, 17:04

Цитата(Vladimir @ 29.8.2011, 11:12) *

Про быдло наделённое властью, всё так, есть такая неприятная проблема. Но это в общем, по жизни, а в данном конкретном случае, мне не совсем понятна такая истеричная реакция. Если верить заметке (а другой информации нет), то разделась она догола, "когда на таможне ее попросили открыть чемоданы для досмотра". А что она ожидала во время прохождения таможенной процедуры, предложения выпить стаканчик виски?
Мне кажутся вполне взвешенными слова судьи - "Бермудская таможня просто выполняет свою работу, и в ее задачи, согласно закону, входит досмотр. Если Вы не хотите, чтобы Вас досматривали, не проходите через таможню".

Единственное, что говорит в её оправдание, это во-первых, то, что она женщина, а они натуры более эмоциональные и тонкие. А во-вторых, форма её взбрыка протеста по-женски элегантна - она не стала кричать и плеваться в таможеников, а быстренько разделась. Если бы я был главным таможенником, то непременно простил бы её, для меня раздетые женщины гораздо убедительнее одетых ab.gif

Может реакция женщины и была несколько истеричной, но реакция таможенников была еще более истеричной ab.gif)) Подать на нее в суд - это ж надо совсем чувства юмора не иметь ab.gif))
А о бедных маленьких детях, которые стали невольными свидетелями ТАКОГО безобразия - эт уже знакомо ab.gif)) Извращенным умам взрослых стереотипов завсегда кажется что дети реагируют именно так же как и они..
Поэтому у меня + той женщине. Как по мне ее поведение в той ситуации было как нельзя более остроумно (хотя конечно и эпатажно тоже)))
Хотите мол осматривать вещи - вот плиз осматривайте все до единой. А я пока в сторонке совсем без вещей постою ))))

Автор: Фил 31.8.2011, 10:06

Цитата(Равик @ 30.8.2011, 18:04) *

Может реакция женщины и была несколько истеричной, но реакция таможенников была еще более истеричной ab.gif)) Подать на нее в суд - это ж надо совсем чувства юмора не иметь ab.gif))


Наверно они гомики...

Автор: Vladimir 31.8.2011, 12:32

Цитата(Равик @ 30.8.2011, 17:04) *
...Поэтому у меня + той женщине. Как по мне ее поведение в той ситуации было как нельзя более остроумно (хотя конечно и эпатажно тоже)))
Хотите мол осматривать вещи - вот плиз осматривайте все до единой. А я пока в сторонке совсем без вещей постою ))))
Да и я собственно против той женщины особо ничего не имею, кроме того печального факта, что меня самого там не было в этот момент ab.gif

Цитата(Фил @ 31.8.2011, 10:06) *
Наверно они гомики...
ag.gif

Автор: Равик 31.8.2011, 16:34

Цитата(Vladimir @ 31.8.2011, 12:32) *

Да и я собственно против той женщины особо ничего не имею, кроме того печального факта, что меня самого там не было в этот момент ab.gif



ab.gif Ага ab.gif
А может они это из досады взьелись, что подкол получился точным ab.gif))

Автор: onepara 31.8.2011, 16:39

Цитата(Vladimir @ 29.8.2011, 20:33) *

Вполне возможно, в этом и заключается главная первопричина. У таможенников есть особенное природнно-профессиональное чутьё. Также, как собака безошибочно учует в толпе людей того самого, который панически её боится, так и таможенник, всегда определит человека, готового к конфликту на ровном месте (помимо контрабандистов конечно). И я их понимаю и наверное, тоже бы с изощрённой вежливостью ставил на место качающих свои права, в тех случаях, когда их понимание этих прав уж очень сильно расходилось бы с моими должностными обязанностями. Но к счастью, бог уберёг от профессий наподобие таможенник, судья и пр...
Вполне реальный вариант, ИМХО.

Цитата
Но это всё рассуждения в общем, конкретно же про ту самую женщину ничего сказать не могу, по чемоданам её не шарил, платье не просвечивал. Может быть и так, что уж очень она симпатичная была и таможенники всячески старались затянуть процедуру. Тогда, это явное пользование служебным положением. Понимаю, но не одобряю ab.gif
+ ab.gif

Цитата
Да, было такое в моей практике ab.gif. И я похоже, правильно воспринимал такое поведение собаки - как перебор, собака тоже человек и у неё, кроме преданности, тоже есть свой предел терпения.
угу. У всех высших млекопитающих та же лажа. ab.gif У людей - тоже, токо выражается обычно сложнее или агрессивнее. ab.gif


Автор: onepara 31.8.2011, 16:42

Цитата(Равик @ 30.8.2011, 17:04) *

Может реакция женщины и была несколько истеричной, но реакция таможенников была еще более истеричной ab.gif)) Подать на нее в суд - это ж надо совсем чувства юмора не иметь ab.gif))
Отут и напрашивается предположение, что это - затянувшийся конфликт и они просто воспользовались моментом, чтоб додавить.

Цитата
А о бедных маленьких детях, которые стали невольными свидетелями ТАКОГО безобразия - эт уже знакомо ab.gif)) Извращенным умам взрослых стереотипов завсегда кажется что дети реагируют именно так же как и они..
да-да-да... При этом они навязывают детям своё дебильное миропонимание... Не стесняясь бухать, материться, хамить, етс.

Цитата
Поэтому у меня + той женщине. Как по мне ее поведение в той ситуации было как нельзя более остроумно (хотя конечно и эпатажно тоже)))
Хотите мол осматривать вещи - вот плиз осматривайте все до единой. А я пока в сторонке совсем без вещей постою ))))
"не по протоколу"... (С) ab.gif


Автор: onepara 31.8.2011, 16:43

Цитата(Фил @ 31.8.2011, 10:06) *

Наверно они гомики...
Угу... потому и оскорбились... ab.gif

Автор: onepara 31.8.2011, 16:44

Цитата(Равик @ 31.8.2011, 16:34) *

А может они это из досады взьелись, что подкол получился точным ab.gif))
Чаще всего так и бывает... Как видишь явно неадекватную реакцию - значит, где-то "зацепил за живое" - или гомик. или действительно раздеть хотел... ab.gif ab.gif ab.gif

Автор: Равик 1.9.2011, 15:57

Цитата(onepara @ 31.8.2011, 16:42) *


да-да-да... При этом они навязывают детям своё дебильное миропонимание... Не стесняясь бухать, материться, хамить, етс.



А вообще то это ж яркий пример застрессованости общества в целом. Без юмора.. Одни срываются в истерику и судебные разбирательства, другая в момент кульминации конфликта инстинктивно что делает? - РАЗДЕВАЕТСЯ! А ведь она ж точно не натуристка, да и раздумывать над своим действием ей явно было некогда. Т.е. это инстинктивное действие снятия стресса!!

Не, у сей байки есть мораль... ab.gif)

Автор: onepara 3.9.2011, 11:38

Цитата(Равик @ 1.9.2011, 15:57) *

А вообще то это ж яркий пример застрессованости общества в целом. Без юмора.. Одни срываются в истерику и судебные разбирательства, другая в момент кульминации конфликта инстинктивно что делает? - РАЗДЕВАЕТСЯ! А ведь она ж точно не натуристка, да и раздумывать над своим действием ей явно было некогда. Т.е. это инстинктивное действие снятия стресса!!

Не, у сей байки есть мораль... ab.gif)
+ + +
общество настолько задолбалось своими шизами, что привыкает разговаривать в основном протестами, когда шизы одних уже задолбали других... ab.gif

Автор: Прохожий 26.9.2011, 22:03

http://quinn-mellory.livejournal.com/118011.html

Автор: Bitlz 28.3.2012, 23:48

Имхо, конечно.
Мне кажется, что табу на обнажение в древности не существовало. Этому достаточно много доказательств, например древние римские туалеты, общие как для мужчин, так и для женщин. Бани, в которых также мужчины мылись с женщинами совместно. Можно конечно истолковать это по-другому, например, что римские патриции в них устраивали оргии, но до нас дошло множество документов, литературных произведений и даже законов того времени, так что, эта версия не имеет почвы. Мы точно знаем, что и мужчины и женщины в древней Греции участвовали в Олимпийских играх только голыми, это также имеет документальные подтверждения. Такая демографическая политика, богатым странам средиземноморья давала постоянный рост населения. Учитывая, что плодоносные земли тех мест давали огромный урожай, цивилизации росли и развивались, но до определенного предела. Когда население Римской империи перевалило этот предел и стало необходимым экспортировать пшеницу из того же Египта, что бы прокормить народ и не допустить бунтов, на помощь государству призвали другую религию, религию запретов.
Почитайте Мережковского «Христос и Антихрист», это трилогия, но там хорошо рассказано как Юлиан Отступник боролся с христианством, насаженным императором Константином и его дядей, как звали, не помню. Он пытался возродить старую веру, но было уже поздно, новая религия давала народу и власти новые возможности.

Я думаю, человек одевался по естественным причинам, прячась под одеждой от холода. Кроме того, большую роль сыграл собственнический инстинкт, когда мужчины прятали своих женщин под одежды, это мое и точка ... Где-то подобное проявлялось больше, как например, на востоке, где женщин заставляли прятать лицо, а где-то меньше.
Девочки вообще превращались в товар и товар достаточно дорогой, такие обычаи - платить семьям выкуп за невесту, остались и до наших дней.
Далее этот процесс эволюционировал, он стал насаждаться при помощи религии. Правителям стал необходим контроль рождаемости, так как, кто понесет долю урожая хозяину, если нужно кормить собственных детей? Религия ввела табу на обнаженку да и на секс тоже. Религия всегда была для рабов, только им было необходимо соблюдать посты и заповеди. Те, кто имел деньги - покупал себе отпущение грехов и продолжал делать то, что хотел. Это превратилось в отличный бизнес и деньги в церковь потекли рекой. Впоследствии, необходимость в продаже индульгенций отпала, это произошло по двум причинам. Первое, попы взяли под контроль всю человеческую жизнь от рождения и до смерти. Они добились своей десятины (Константинов дар. Ватикан владеет документом, по которому каждый житель империи должен отдавать церкви 10% всех доходов, подписанным императором Константином. Документ является подделкой, составленной через триста лет после смерти Константина.), плюс доходы от крещений, свадеб, похорон ... Вторая причина была в том, что возникла необходимость в безраздельной власти церкви. Церковь попыталась поставить под контроль всех людей, включая власть имущих, князей, королей и императоров. Что говорить, это у них получилось.
До наших дней дошли и другие религии, такие как индуизм, где не только не было табу на обнаженку, наоборот, секс культивировался. Но Индия долго была под властью христианской Англии, обычаи прятать свое тело им были вбиты силой. В Индии люди ходят одетыми, но на берегах рек можно увидеть моющихся мужчин и женщин. Это право они выторгавали у англичан, которые строго наказывали за появление на улице без одежды - если женщина обнажала грудь, ее пороли розгами, если обнажалась вся, могли запороть насмерть, а мужчин просто вешали. Несмотря ни на что, насадить в Индии христианство англичане не смогли, они оставили свой след в этой колонии.
В Китае так же никогда не существовало табу, только собственнический инстинкт. Буддизм не запрещает обнажаться, в некотором смысле он близок к индуизму. В Китай запреты пришли от нас, в СССР вообще не было секса, там дети рождались непорочно.

Другое дело ислам. В этой религии публичное обнажение под строгим запретом, но мужчина имеет право иметь столько жен, сколько сможет прокормить, отсюда и постоянный демографический рост.

До наших дней дожили совершенно уникальные, оторванные от мира цивилзации, например австралийские аборигены или некоторые африканские племена, где люди до сих пор предпочитают ходить голыми. Им просто никогда не нужно было одеваться, так как они в тропиках не испытывали холода.

Автор: Прохожий 25.2.2013, 15:38

Цитата(Bitlz @ 28.3.2012, 23:48) *

Имхо, конечно.
Мне кажется, что табу на обнажение в древности не существовало.

Апну веточку...
Это тот самый случай когда формализм соблюдается строже порядочности. Человек может воровать и брать взятки, но он носит штаны и ходит в церковь и поэтому он более "достойный" член общества чем нудисты. Быдлу недосуг копаться в сути вещей и признавать за другими людьми их права, поэтому она всегда и обо всём судит поверхностно. Это проще...

Автор: Равик 25.2.2013, 22:43

Цитата(Прохожий @ 25.2.2013, 14:38) *

Апну веточку...
Это тот самый случай когда формализм соблюдается строже порядочности. Человек может воровать и брать взятки, но он носит штаны и ходит в церковь и поэтому он более "достойный" член общества чем нудисты. Быдлу недосуг копаться в сути вещей и признавать за другими людьми их права, поэтому она всегда и обо всём судит поверхностно. Это проще...

Думается тут дело в стрессовости современного общества. Чем труднее жить, чем больше стрессовых факторов, тем больше склонность сбиваться в стаи.. Внутри которых нет места уважению прав другого или инакомыслию. А есть подчиненность всех мнению большинства, такому поведению, которое те, кто еще "не в стае" называют быдлом.
А в древности небыло такой перенаселенности как сейчас, жить было хоть и труднее чисто в физическом плане, но стрессов таких как в современном обществе небыло. Потому и отношение к обнаженности было другое.

Автор: onepara 20.10.2013, 10:58

Цитата(Равик @ 25.2.2013, 22:43) *

Думается тут дело в стрессовости современного общества. Чем труднее жить, чем больше стрессовых факторов, тем больше склонность сбиваться в стаи.. Внутри которых нет места уважению прав другого или инакомыслию. А есть подчиненность всех мнению большинства, такому поведению, которое те, кто еще "не в стае" называют быдлом.
А в древности небыло такой перенаселенности как сейчас, жить было хоть и труднее чисто в физическом плане, но стрессов таких как в современном обществе небыло. Потому и отношение к обнаженности было другое.
Да, и этот мотив, видимо, присутствует в спектре... ab.gif Хотя выделять доминирующий из них - имхо, занятие вряд ли благодарное... ab.gif

Автор: Прохожий 19.11.2017, 13:31

Апну темку...

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)