IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Бондарчук разбушевался
snakemaster
сообщение 31.1.2007, 21:31
Сообщение #1


Старожил форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 166
Регистрация: 18.12.2006
Из: КавМинВоды
Пользователь №: 7



http://gpu-ua.info/index.php?&id=148150&lang=ru

Бондарчук снимет самый дорогой российский фильм по роману Стругацких

Съемки нового фильма Федора Бондарчука "Обитаемый остров" по одноименной книге братьев Стругацких обойдутся в $25 млн. На само кино пойдет $15 млн., еще около $10 млн планируется потратить на продвижение и рекламу.

Фильм "Обитаемый остров" станет самым дорогим на сегодняшний день российским проектом. Продюсерами картины стали Александр Роднянский и Сергей Мелькумов. Съемки запланировали начать с 10 февраля.

Однако кинолента выйдет не раньше, чем через 2 года, когда рынок будет уже готов к таким масштабным российским проектам, отмечает Роднянский.

Он считает, что до 2008 года объем кинопрокатного рынка составит около $650 млн, а до 2009 года - уже до $800 млн.

Как сообщают российские СМИ, совладелец канадской компании Midland Group Эдуард Шифрин инвестирует $7 млн в съемки фильма "Обитаемый остров". Его давно интересует кинобизнес, и он лишь ждал соответствующего проекта.

- Я попросил его (Роднянского) посоветовать мне хороший проект, и он рекомендовал "Обитаемый остров", - рассказывает Шифрин.

При этом он отмечает, что участие в финансировании съемок - это для него прежде всего бизнес.

-У команды Роднянский-Бондарчук значительный послужной список, они уже сделали два коммерчески успешных фильма - "9-я рота" и "Жара", - объясняет он.

По словам генерального директора студии Art Pictures Studio Дмитрия Рудовского, между Шифриным и создателями картины заключен инвестиционный договор "на взаимовыгодных условиях". Остальные расходы будут покрыты за счет кредита и из личных средств продюсеров.

Бондарчук с Роднянским рассчитывают, в частности, на кредит от российского банка "Экспо-Банк".

Также создатели нового фильма надеются на поддержку Федерального агентства по культуре и кинематографии. От государства они могут получить до $2 млн, сообщает NEWSru.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GaNs
сообщение 1.2.2007, 5:58
Сообщение #2


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 10.1.2007
Пользователь №: 45



Цитата(snakemaster @ 1.2.2007, 1:31) *

http://gpu-ua.info/index.php?&id=148150&lang=ru

Бондарчук снимет самый дорогой российский фильм по роману Стругацких

Съемки нового фильма Федора Бондарчука "Обитаемый остров" по одноименной книге братьев Стругацких ...

Гы, я даже, кажется, знаю кто будет играть Странника... ag.gif


--------------------
Чем меньше их, тем больше нас :)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dzingiskhan
сообщение 1.2.2007, 7:16
Сообщение #3


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
Регистрация: 8.1.2007
Пользователь №: 40



Цитата
Гы, я даже, кажется, знаю кто будет играть Странника... ag.gif


НЕЕЕЕЕЕТ!!! ai.gif ai.gif ai.gif только не это

хотя пофиг.... лишь бы Мак Сима Безруков не играл


--------------------
Сдал анализы на IQ.
слава Богу - результат отрицательный
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GaNs
сообщение 1.2.2007, 7:18
Сообщение #4


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 10.1.2007
Пользователь №: 45



Цитата(dzingiskhan @ 1.2.2007, 11:16) *

НЕЕЕЕЕЕТ!!! ai.gif ai.gif ai.gif только не это

а что? ты против Гоши? ag.gif

нет, Безрукова в этой роли я не переживу...


--------------------
Чем меньше их, тем больше нас :)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dzingiskhan
сообщение 1.2.2007, 10:37
Сообщение #5


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
Регистрация: 8.1.2007
Пользователь №: 40



нет! я не против Гоши.. Я о другом подумал. пожилой, сухощавый, лысоватый мужчина с несколько оттопыренными ушами не обращайте внимания на зачеркнутый текст.
а вообще кандидатур много.. скажем побритый налысо Укупник


--------------------
Сдал анализы на IQ.
слава Богу - результат отрицательный
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GaNs
сообщение 1.2.2007, 11:02
Сообщение #6


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 10.1.2007
Пользователь №: 45



Цитата(dzingiskhan @ 1.2.2007, 14:37) *

нет! я не против Гоши.. Я о другом подумал. пожилой, сухощавый, лысоватый мужчина с несколько оттопыренными ушами не обращайте внимания на зачеркнутый текст.
а вообще кандидатур много.. скажем побритый налысо Укупник

После прочтения сообщения Змеелова, сам полез в инет, поискать инфы на предмет будущего фильма, нашел даж список актеров, правда всего три человека, фамилии неизвестные, мне по крайней мере, так что можно надеется, что фильм не будут переполнять знакомые до боли лица... da.gif


--------------------
Чем меньше их, тем больше нас :)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Florizel
сообщение 13.3.2009, 22:52
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 13.3.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1 131



Цитата(GaNs @ 1.2.2007, 10:02) *

После прочтения сообщения Змеелова, сам полез в инет, поискать инфы на предмет будущего фильма, нашел даж список актеров, правда всего три человека, фамилии неизвестные, мне по крайней мере, так что можно надеется, что фильм не будут переполнять знакомые до боли лица... da.gif

Добрый-добрый вечер! и - хотелось бы спросить, как вам фильм Бондарчука? и кстати, я просмотрел список любимых авторов - исходя из списка актуальных )) тем, - отсюда (в-)опрос: близки ли вам фантастика и такие авторы как Воннегут, Пратчетт, Брэдбери (если кто ещё такого помнит ab.gif), Лазарчук, Желязны?

И ещё вопрос: не обессудьте новичка: для вас натуризм - это больше философия, это больше для души, это в духе Генри Торо и "слияния с природой" (почему-то доктор Жданов с лекциями вспоминается сейчас, по какой-то прихоти феи ассоциаций ab.gif), - или это просто обыденная часть жизни: кто-то в кафе, кто-то на теннисный корт, а кто-то и за телефизор... То есть это - развитие личности? или просто отдых? Как по-Вашему? Надеюсь, вопрос вполне в духе Стругацких, чтобы его не сочли 100%-ным флудом. )))

С уважением к вам --


--------------------
"Ну, хорошо, я пообедаю. Но совершенно без аппетита."
Искренне ваш,
Флоризель, принц Баккардии
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GaNs
сообщение 13.10.2009, 22:56
Сообщение #8


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 10.1.2007
Пользователь №: 45



гм... ну вот фильм вышел... незнаю, не уверен что это то, что я хотел бы пересматривать... а вам оно как?


--------------------
Чем меньше их, тем больше нас :)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dzingiskhan
сообщение 14.10.2009, 4:49
Сообщение #9


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
Регистрация: 8.1.2007
Пользователь №: 40



на мой дилетантский взгляд такую кучу денег можно было бы потратить(на фильм) гораздо продуктивнее ek.gif , а то взяли моду: полтора лимона долларов на аренду барабана Страдивари гитары сэра Джона


--------------------
Сдал анализы на IQ.
слава Богу - результат отрицательный
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
snakemaster
сообщение 15.10.2009, 9:03
Сообщение #10


Старожил форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 166
Регистрация: 18.12.2006
Из: КавМинВоды
Пользователь №: 7



Да. Есть, конечно, положительные моменты. Первой части даже поставил бы четверку. Даже несмотря на повышенное внимание Бондарчука к своему персонажу и дебильную улыбку главного героя.
А вторая часть вообще мрак. Видимо, центровой момент фильма - драка Максима со Странником, все остальное только подводит к ней.
Все таки для ценителей Стругацких фильм получился слишком далеким от оригинала (и это при четком следовании диалогам), а для остальных - слишком перегруженным и непонятным.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Florizel
сообщение 3.12.2009, 1:32
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 13.3.2009
Из: Киев
Пользователь №: 1 131



Эх... а вот БорТаныч за фильм горой! )))


--------------------
"Ну, хорошо, я пообедаю. Но совершенно без аппетита."
Искренне ваш,
Флоризель, принц Баккардии
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лесник
сообщение 16.1.2010, 18:58
Сообщение #12


Заглянувший в гости
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 31.10.2009
Пользователь №: 1 406



Смотреть кино не зная книги, тяжело - в сюжете сразу не разберешься. А зная книгу - еще тяжелее смотреть
Снимать по АиБ почти по подстрочнику - гиблое дело, необходимо сильное авторское переосмысление, как, скажем у А. Тарковского (Сталкер) и К. Лопушанского (Гадкие лебеди). Бондарчук этого не сделал, а сделал упор на спецэфекты и потому вышел на мой взгляд эпик фэйл, в лучшем случае тянущее на тему для анекдотов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
onepara
сообщение 16.1.2010, 21:44
Сообщение #13


Старожил форума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 231
Регистрация: 5.1.2007
Из: Kharkov
Пользователь №: 31



Цитата(лесник @ 16.1.2010, 17:58) *
Снимать по АиБ почти по подстрочнику - гиблое дело,
А шо - кто-то пробовал? ab.gif
Цитата(лесник @ 16.1.2010, 17:58) *
необходимо сильное авторское переосмысление, как, скажем у А. Тарковского (Сталкер)
Угу. Этот "переосмыслил". Так, что читавший будет матюкаться самыми страшными словами, а нечитавший - просто ваще ни хрена не поймёт. ab.gif Не наезжая на Тарковского в принципе, именно за сталкера я б в отношении его неадекватный поступок при встрече сделал бы. ab.gif


--------------------
"Жизнь такова, какой мы её видим"...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 16.1.2010, 22:08
Сообщение #14


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 10.1.2007
Пользователь №: 46



Цитата(onepara @ 16.1.2010, 20:44) *
...Угу. Этот "переот смыслил". Так, что читавший будет матюкаться самыми страшными словами, а нечитавший - просто ваще ни хрена не поймёт. ...
Уже схлёстывались года 3 назад насчёт "Сталкера" Тарковского, повторяться, надеюсь не будем, но на всякий случай повторюсь, что мне понравился в своё время этот фильм, поэтому выражение "нечитавший - просто ваще ни хрена не поймёт" несколько преувеличено ab.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
JuliSerg
сообщение 16.1.2010, 22:41
Сообщение #15


Старожил форума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 659
Регистрация: 13.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 50



Тарковского не люблю, Сталкер - ужасен, а Остров и не мог получиться приличным фильмом ибо книга ниже среднего. Читая, почему то приходишь к мысли, что гнали просто текст для заработка.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
olnick
сообщение 16.1.2010, 23:23
Сообщение #16


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 27.4.2009
Из: Севастополь
Пользователь №: 1 176



Тарковского люблю сильно. Сталкера всякий раз смотрю с большим, почти животным удовольствием. К Пикнику... он какое-то отношение имеет, конечно, но это два разных, на мой взгляд больших произведения. Фильм - не экранизация романа, как и Солярис. Автор, имхо, использовал сюжет, как основу для реализации СВОИХ идей. А остров - попытка экранизации Стругацких, не самая лучшая. Старая Трудно быть богом и то лучше была. Имхо ab.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir
сообщение 17.1.2010, 0:35
Сообщение #17


Живущий здесь
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 10.1.2007
Пользователь №: 46



Цитата(olnick @ 16.1.2010, 22:23) *
Тарковского люблю сильно. Сталкера всякий раз смотрю с большим, почти животным удовольствием. К Пикнику... он какое-то отношение имеет, конечно, но это два разных, на мой взгляд больших произведения. Фильм - не экранизация романа, как и Солярис. Автор, имхо, использовал сюжет, как основу для реализации СВОИХ идей. А остров - попытка экранизации Стругацких, не самая лучшая. Старая Трудно быть богом и то лучше была. Имхо ab.gif
Вот именно, даже название, использованное Тарковским ясно показывает, что это не экранизация. Поэтому меня всегда удивляет претензия к "Сталкеру", как к неудачной экранизации "Пикника". Зачем сравнивать, когда можно просто смотреть и пытаться вникнуть в то, что автор (фильма) предлагает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
JuliSerg
сообщение 17.1.2010, 2:11
Сообщение #18


Старожил форума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 659
Регистрация: 13.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 50



Для меня вот как то вывелось простое понимание нравится или нет, трогает или нет.
Если по прошествии лет помню мысль (не обязательно точно сюжет) то задело, понравилось, совпало.
Трудно быть богом помню, Остров - нет, Пикник помню, фильм Тарковского нет.
Остров перечитал после фильма, хотя это было не чтение, а перелистывание.
Да и варианты известны - недорос, перерос, просто не твое.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лесник
сообщение 17.1.2010, 8:02
Сообщение #19


Заглянувший в гости
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 31.10.2009
Пользователь №: 1 406



Цитата(onepara @ 16.1.2010, 21:44) *

А шо - кто-то пробовал? ab.gif

Довелось как-то посмотреть "Отель "У погибшего альпиниста", да и у Бондарчука "близко к тексту" получилось. АиБ хорошо еще в аудиоварианте идут, тот же "Отель.." в исполнении Э. Витторгана -просто прелесть. "Остров" с трудом дочитал, зато два раза переслушивал.
Сравнивать книги и фильмы по ним бессмысленно, разные жанры
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
onepara
сообщение 17.1.2010, 15:51
Сообщение #20


Старожил форума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 231
Регистрация: 5.1.2007
Из: Kharkov
Пользователь №: 31



Цитата(лесник @ 17.1.2010, 7:02) *
Довелось как-то посмотреть "Отель "У погибшего альпиниста", да и у Бондарчука "близко к тексту" получилось.
Не встречал. Так таки получилось?
Цитата(лесник @ 17.1.2010, 7:02) *
АиБ хорошо еще в аудиоварианте идут,
Ну, это смотря по тому, кто читает, видимо... ab.gif
Цитата(лесник @ 17.1.2010, 7:02) *
тот же "Отель.." в исполнении Э. Витторгана -просто прелесть.
Чтец и актёр - понятия не шибко далёкие... ab.gif
Цитата(лесник @ 17.1.2010, 7:02) *
"Остров" с трудом дочитал, зато два раза переслушивал.
Сравнивать книги и фильмы по ним бессмысленно, разные жанры
Угу. Но есть варианты "снятого по мотивам" удачные, а есть безобразные. Да, меня коробит от того, что сделали с авторским текстом при снятии "узника замка ИФ" - всё по другому и многие акценты совершенно другие, и события. Но, тем не менее - они честно сменили название и написали "по мотивам" и, если не исходить с точки зрения "первенства прав", то очень непросто решить, "кто замутил круче". ab.gif По крайней мере, есть осмысленный сюжет уровня не ниже (как минимум) оригинала - и уровень постановки гораздо выше, чем у виденных мной альтернатив...


--------------------
"Жизнь такова, какой мы её видим"...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 29.3.2020, 6:35
© naturist.org.ru 2006