43 гостя на форуме Опции

[MiG]

На форуме сейчас 43 гостя. На "свободном" и то 9 гостей, 6 пользователей.
А 1 апреля вообще было 127. Мож шутка?
Интересно - откуда эти толпы? И молчат, главное, все. Как рыбы.
"Ребята... Ау-у... Ну-ка отзовитесь!"

[snakemaster]

Фиг его знает, откуда столько приносит. Хуже, что эти гости часто съедают долю зарубежного трафика, после чего посещение форума с заграничного ip становится проблематичным..

[Фил]

На форуме сейчас 43 гостя. На "свободном" и то 9 гостей, 6 пользователей.
А 1 апреля вообще было 127. Мож шутка?
Интересно - откуда эти толпы? И молчат, главное, все. Как рыбы.
"Ребята... Ау-у... Ну-ка отзовитесь!"

Это смотрители. Смотрители писек и сисек, таких гостей, неИМХО-80%.

[MiG]

Наверно, всё же глюк какой-то. Сейас - 6 утра - 31 гость. (на "свободном" - 6)

Это смотрители. Смотрители писек и сисек, таких гостей, неИМХО-80%.

А где тут сиськи-письки? За этим бы как раз на "свободный" пошли. Там - в изобилии.

[snakemaster]

В числе гостей могут значиться те, кто зарегистрирован и находится в "Знакомствах", но при этом не зарегистрирован на форуме..

Точнее даже, достаточно просто просмотреть страничку знакомств без регистрации или любую из динамических страниц сайта (в том числе начальную), чтобы 15 минут считаться гостем форума.

[Фил]

А где тут сиськи-письки? За этим бы как раз на "свободный" пошли. Там - в изобилии.

Ну я сам их не искал, форум этот знаю процентов на 47. Тобишь я не везде тут был. А писи-сиси ищут по ключевым словам, к коим и нудист-натурист относится. Об этом уже ни раз говорилось на НЮ-форумах. Найдут они тут чего или нет, это уже другой квестчен, т.е. вопрос.

[JuliSerg]

А где тут сиськи-письки? За этим бы как раз на "свободный" пошли. Там - в изобилии.

Злой Вы, сударь...
Здесь сисек-писек нет, а гостей вон скоко нанесло, к чему бы это?

[snakemaster]

Провел исследование статистики. Оно показало следующие результаты (перчислены только страницы, которые влияют на количество гостей/пользователей форума)

6942 87.34% Форум, из них:
215 2.10% Лента новостей (!)
86 /forum/index.php?act=task - отключенная страница (?)
81 1.17% Создание нового сообщения
79 1.37% Сообщение о недостаточных правах доступа
79 0.70% Новости сайта - облегченная страница
70 0.47% Главная страница форума

334 1.65% Динамические страницы сайта
323 4.31% Знакомства
208 1.39% Главная страница сайта
23 0.26% Новости

Как видно, очень много обращений идет к новостной ленте RSS. Для обращения к ней регистрация не требуется. Также достаточно популярны страницы знакомств и новостей. На них тоже можно находиться без регистрации, при этом числиться гостем. На Свободном форуме всех этиих функций нет, возможно, они и дают лишние гостевые входы.

[MiG]

Провел исследование статистики. Оно показало следующие результаты (перчислены только страницы, которые влияют на количество гостей/пользователей форума)

6942 87.34% Форум, из них:
215 2.10% Лента новостей (!)
86 /forum/index.php?act=task - отключенная страница (?)
81 1.17% Создание нового сообщения
79 1.37% Сообщение о недостаточных правах доступа
79 0.70% Новости сайта - облегченная страница
70 0.47% Главная страница форума

334 1.65% Динамические страницы сайта
323 4.31% Знакомства
208 1.39% Главная страница сайта
23 0.26% Новости

Как видно, очень много обращений идет к новостной ленте RSS. Для обращения к ней регистрация не требуется. Также достаточно популярны страницы знакомств и новостей. На них тоже можно находиться без регистрации, при этом числиться гостем. На Свободном форуме всех этиих функций нет, возможно, они и дают лишние гостевые входы.

Snakemaster, возможно я что-то не понимаю.
Первая цифра - 6942. Дальше идут какие-то доли процента. В сумме процентов 12. А где остальные? Основная масса?
Если всё же принять это объяснение, то всё равно непонятно - почему это "паломничество" началось где-то с месяц назад, а раньше кол-во гостей было постоянно в районе 2-3.
Если это не глюк, то логичней предположить, что на каком-то достаточно посещаемом ресурсе появилась ссылка на форум.
По поводу "сисек-писек". Если мы не хотим, чтобы здесь были охотники за всем этим - почему бы просто не удалить то немногочисленное, что тут есть (клубничное).
И последнее - дают ли гостевые посещения какие-то дивиденты (финансовые)? Надеюсь - вопрос не покажется некорректным.

[snakemaster]

Snakemaster, возможно я что-то не понимаю.
Первая цифра - 6942. Дальше идут какие-то доли процента. В сумме процентов 12. А где остальные? Основная масса?

Тут как раз просто - это остальные страницы форума. Их у нас немало Перечислены в списке только самые часто запрашиваемые. У остальных количество запросов - менее 50 на страницу.

Если всё же принять это объяснение, то всё равно непонятно - почему это "паломничество" началось где-то с месяц назад, а раньше кол-во гостей было постоянно в районе 2-3.

Вот это я не знаю. Тут надо бы подключить модуль расширенной статистики, и потом проанализировать. Но не думаю, что оно того стоит, во всяком случае, проблем не создает.

Если это не глюк, то логичней предположить, что на каком-то достаточно посещаемом ресурсе появилась ссылка на форум.

naturismforum.com

.. А вообще, надо поискать..

По поводу "сисек-писек". Если мы не хотим, чтобы здесь были охотники за всем этим - почему бы просто не удалить то немногочисленное, что тут есть (клубничное).

Насколько я знаю, из "клубничного" в открытом доступе у нас только альбомы пользователей в галерее (и то особой ценности для вуайеров не представляющие), да несколько фоток в галерее "Ню", выложенные неизвестным доброжелателем . И то, это никоим образом не относится к гостевым посещениям, так как для гостей вся галерея попросту невидима.

И последнее - дают ли гостевые посещения какие-то дивиденты (финансовые)? Надеюсь - вопрос не покажется некорректным.

На сегодняшний день проект является абсолютно некоммерческим.

[MiG]

naturismforum.com

naturismforum.com, по большому счёту не является посещаемым ресурсом. Относительно этого форума - да. На форуме Кураева сейчас 300 гостей, 150 пользователя. Это ресурс посещаемый.
И даже если сравнивать с ним (naturismforum.com) - даже сейчас иногда количество гостей здесь превышает количество и пользователей и гостей там. Именно это и удивило.
Сделал такую штуку. Скопировал форумные странички с количеством просмотров и повторил операцию через сутки. Легко вычисляется количество просмотров за сутки. Результаты - честно - немного удивили.
Фотопрогулки - 34 просмотра и второе место
Трусики долой - 28 - третье
4. Гостевая - 22
5. Знакомства - 19
6. Хранение детской порнографии - 17
Практически все другие страницы форума просмотрены. Те что повыше (по дате) в районе 10 просмотров, пониже - давние темы - в основном по 3-4 просмотра. Что в общем непохоже на вуайеров. "Нулей" (без просмотров) совсем мало, среди них:
- Список натуристов для знакомства
- Натурпозитив
- Юбилейная встреча натуристов на базе отдыха
- Политические разборки
Но больше всего удивило - первое место. Итак, больше всего просмотров - 37 у темы "Семейный нудизм".
И есть такое предположение - вполне нормальные ребята приходят на форум. Нету явных перекосов в какую то нехорошую сторону (хотя конечно "Трусики" картину немного смазывают). А тема "Семейный нудизм" по логике должна интересовать именно нормальных граждан. Ну что подростку-дрочеру может быть интересного в семейном нудизме?
Хотя конечно делать какие-то далекоидущие выводы из всего этого нельзя. Но вполне возможно что дело вовсе не так и плохо...

[snakemaster]

Думаю, что так и есть. А гостевые входы, я уже говорил откуда могут быть.
В знакомствах, я смотрю, народ уже активно общается, я даже не ожидал, что так активно будет. При этом на форуме регистрируются лишь единицы. Получается, форумная схема общения далеко не всех устраивает..

[onepara]

Получается, форумная схема общения далеко не всех устраивает..

Большинство людей не привлекает возможность быть облаяным за любое неудачно сказанное слово. А на инетных форумах это - явление заурядное. Стереотип поведения любого стесняющегося - смотреть, высматривать, а, найдя, что ему нужно - стукнуть в личку и связаться. Эта тактика как раз понятна. Не понятна её состоятельность в случае, если так начнут поступать _все_.

[MiG]

Большинство людей не привлекает возможность быть облаяным за любое неудачно сказанное слово.

Ну это только одна из причин. Вторая - конфедециальность. Кто-то не хочет быть "вычисленным" в своём увлечении знакомыми, сослуживцами. На форуме - хошь не хошь - о себе информацию какую-то выкладываешь. Могут быть и "нехорошие" соображения для такого выбора. Тут как-то предлагал фотограф съёмку обнажённых детей. Его дружно послали. Вполне естесственно. А напиши в личку - шансы на положительный ответ есть. Распространён в сети и обмен своими эротическими материалами. Стереотип - вы же нудисты, значит есть фото ню. Давайте меняться. На форуме опять же такие предложения не пройдут. Ну и так далее.

[onepara]

Ну это только одна из причин. Вторая - конфедециальность. Кто-то не хочет быть "вычисленным" в своём увлечении знакомыми, сослуживцами. На форуме - хошь не хошь - о себе информацию какую-то выкладываешь.

Да, есть такой эффект. Не у всех это проходит. Особенно устойчивы в своих опасениях те, кто работает в "диких" конторах... Я, кабы не сам траффик анализировал, тоже б, поди, особо не усердствовал бы...

Могут быть и "нехорошие" соображения для такого выбора.

Ессно. Валом, причём...

Тут как-то предлагал фотограф съёмку обнажённых детей. Его дружно послали. Вполне естесственно. А напиши в личку - шансы на положительный ответ есть. Распространён в сети и обмен своими эротическими материалами. Стереотип - вы же нудисты, значит есть фото ню. Давайте меняться. На форуме опять же такие предложения не пройдут. Ну и так далее.

Ну, эти - и слава Богу, что не пройдут...
Кстати, а были реальные прецеденты, чтоб кто-то, не имевший сообщений на форуме, к кому-то в личку ломился с подобными предложениями? Я как-то краем уха слышал, но решил, что Кельт постебался... А тут снова вдруг всплыло...

[Фил]

Вот скопил сегодня с лицевой странички форума:
"Рекорд посещаемости форума — 4 040, зафиксирован — Вчера, 13:51"
ЧТО ЭТО БЫЛО-2?
2-Потому, что уже где-то было название ветки:"что это было":)

[snakemaster]

Нехило, однако.
Возможно, DDOS-атака...

[MiG]

Вряд ли.
Кому мы нужны? И кому мешаем? Мне кажется это глюки какие-то. Сейчас кстати гостей в пределах обычной нормы.

[yuras]

Вряд ли.
Кому мы нужны? И кому мешаем? Мне кажется это глюки какие-то. Сейчас кстати гостей в пределах обычной нормы.

Может быть и попытка атаки... какой-нибудь начинающий кул-хацкер пытался положить безобидный сайт...

[Sergio]

Может быть и попытка атаки... какой-нибудь начинающий кул-хацкер пытался положить безобидный сайт...

Ну, да. Скучающих долбодятлов в сети хватает. Возможно кто-то решил "потренироваться на кошках".