Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: В Испании за хранение детской порнографии задержан полицейский
Логин: Пароль:

Форум чудных людей > Форум > Новости и их обсуждение
Страницы: 1, 2
Naturist
В Испании за хранение детской порнографии задержан полицейский
29.11.2007 В Испании задержан высокий полицейский чин, обвиненный в хранении порнографических материалов с изображением детей и подростков, сообщает в четверг Интернет-издание газеты El Periodico de Aragon.

"Задержание произведено в городе Сарагоса, где подозреваемый занимает высокий пост в структуре местной полиции", - пишет газета, не называя фамилию и должность задержанного.

По данным издания, он женат и имеет детей.

"У задержанного изъято большое количество материалов порнографического содержания с изображением несовершеннолетних, включая малолетних детей, которые он скачивал из Интернета", - говорится в статье.

За минувшую неделю в результате крупномасштабной операции по борьбе с любителями детской порнографии было задержано в разных регионах Испании 67 человек. Всего было изъято 13 компьютерных жестких дисков, 500 DVD и 700 CD, пишет газета.

Уголовный кодекс Испании предусматривает за хранение детской порнографии лишение свободы на срок до одного года и крупный денежный штраф.

Источник: РИА Новости

kelt
Хранить можно что угодно.
Распостранять-нельзя.
Европа утрачивает демократию. Всё это из-за истерии вокруг педофилии.
JuliSerg
Цитата(kelt @ 1.12.2007, 18:51) *

Хранить можно что угодно.
Распостранять-нельзя.
Европа утрачивает демократию. Всё это из-за истерии вокруг педофилии.

Помнится с церквью у них там были проблемы - сплошь извращенцы, но как то все замяли так.
Любителей поймали, а вот производители продолжают штамповать.
kelt
Скорее всего через провайдера вычислили адрес полицейского ,который скачивал.
Ну скачивал ..ну хранил.. Это его беда. На учёт поставьте ,чтобы знать к кому идти, если совершается преступление ,но зачем в тюрьму сажать..
Чушь какая то.
JuliSerg
А почему не вычислили кто содержал сайты, и их наполнял..
kelt
Думаю потому что там финансовые обороты очень большие , те позаботились о своей безопастности несколькими способами.
Один из них -"подогреть" во время борцов с педофилией ,и сделать его козлом отпущения.
Нашли удобную фигуру ,для себя и журналистов - полийейского.
Нуу и резалт.
onepara
Цитата(JuliSerg @ 1.12.2007, 20:00) *

Помнится с церквью у них там были проблемы - сплошь извращенцы, но как то все замяли так.
Любителей поймали, а вот производители продолжают штамповать.
Естественно. Откуда у любителей столько денег, сколько у производителей? ab.gif Вот последние и откупились... Деньгами первых... ab.gif
Цитата(JuliSerg @ 1.12.2007, 21:52) *

А почему не вычислили кто содержал сайты, и их наполнял..
А по той же причине. Нужен козёл отпущения - и его находят. А организатор - он на то и организатор, чтоб его не нашли... Так и будет... Чудить... Пока его, скажем, не пришьёт папик изнасилованного ребёнка. Если ему это удастся...
Цитата(kelt @ 2.12.2007, 1:27) *

Думаю потому что там финансовые обороты очень большие , те позаботились о своей безопастности несколькими способами.

+1
Цитата(kelt @ 2.12.2007, 1:27) *

Один из них -"подогреть" во время борцов с педофилией ,и сделать его козлом отпущения.
Нашли удобную фигуру ,для себя и журналистов - полийейского.
Нуу и резалт.
Именно. Как вариант.
MiG
Канада:

По канадским законам преступлением считается не только производство,
передача или публикация в Сети детской порнографии, но и ее
просмотр. Более того, поиск детской порнографии в Интернете
становится уголовно наказуемым деянием, даже если обвиняемый ничего
не нашел.

Принятое законодательство предусматривает уголовное преследование
канадцев, совершивших подобные преступления за границей. Наказанием
за нарушение этого закона является тюремное заключение на срок до
пяти лет.

В Канаде, как и в других цивилизованных странах, скачивание детской
порнографии на компьютер пользователя является преступлением.

Согласно принятому закону, криминальным деянием становится также
передача детской порнографии по почте, распространение адресов
ресурсов и экспорт изображений соответствующей тематики за пределы
Канады. Каждое из этих действий повлечет за собой тюремное
заключение до десяти лет.



Дания:

датские педофилы, отколовшись в
1983 году от Общенационального союза геев и лесбиянок,
организовались в ассоциацию DPA (Danish Pedophile Association), или,
как они еще себя называют, - Pedophilgruppen.
С точки зрения датского законодательства, существование
«Педофильской группы» абсолютно легально, и деятельность ее
субсидируется из государственной казны. Как и всякая общественная
организация, «Педофилгруппен» старается расширить идеологическое
воздействие: содержит Интернет-сайт и выпускает журнал «Новая
сексуальная политика». Устав DPA, среди прочего, ставит целью
«расширять общественное познание и уменьшить осуждение педофилии, а
также поощрять детскую сексуальность наравне с добровольными
чувственными и сексуальными отношениями между взрослыми и детьми».
Следует ли правительству допускать существование подобных сообществ
– вопрос непраздный.


Франция:

Министры обязались до 2006 года ввести такие законы, на основе
которых, например, уголовным преступлением станет лишь владение
материалами с детской порнографией. Сегодня можно преследовать
только их производство и распространение.


http://www.content-filtering.ru/catalog.asp?ob_no=1366




Везде по разному. Интернет-педофилия - преступление молодое и по существу различные гос-ва ещё толком не поняли как с ней бороться. Хотя откат назад у самых ярых вряд ли будет. Но в большинстве европейских стран, а также США и Канаде - даже скачивание педофильской продукции - преступление. А в Канаде даже поиск. Можно долго рассуждать - правильно это или неправильно, но закон есть закон. И чем руководствовались законодатели в общем-то понятно. У наших - ещё руки не дошли, но учитывая предыдущий опыт, а например конституция наша "переписана" с французской и общий настрой - скорее всего наши скопируют законы западников и если не самые строгие, то и не датские это уж точно. Многим это не понравится. Зато не будет на натуристских форумах откровений некоторых "ников" про скачивание педофильского видео, так как за такое признание можно будет на зону угодить. А в нашей зоне с такой статьёй...

И на фоне этого всего большинство интернет-ресурсов, чтобы не искушать судьбу, старается вообще изображения обнажённых детей не размещать, даже сайты, специализирующиеся на порно и разные вуайер-ресурсы. Примеры в другой ветке приводил. И натуризм действительно становится едва ли не единственным легальным источником для всего этого. То что педофилов немало - убеждался не раз. Ото всюду их гонят и хочешь не хочешь прибиваются они к единственному легальному источнику. Сюда и прочих прибивает - и эксгибиционистов, и вуайеристов. Но "этих" - даже за самые гнусные их деяния - обычно за хулиганство привлекают. Педофилов - даже за малейшие проявления - сразу в тюрьму (юридически - первые - преступления против морали, вторые - против личности) Надо понять, что это мерзость. И либо мы их гоним от себя всячески и бесповоротно. И даже за малейший интерес того или иного "ника" к "детской теме" - чёрная метка от натуристов, также как и от большинства общества. Либо терпим - и соглашаемся с ярлыком извращенцев и маргиналов. Выбор не сильно большой.

И последнее. По поводу такого сурового наказание за скачивание. Я за. Скачивают за деньги. Доход среднего педофильского сайта - вычитал в Гаранте - 30 000 $ в месяц - то есть фактически скачивающие проплачивают съёмки детского порно и эротики, на их деньги создаются сайты, платятся взятки, не знаю уж - моделям достаётся что, ну кулёк конфет наверное, а главное эти бешенные бабки подхлёстывают производителей не бояться идти на риск. То есть фактически - они соучастники преступления. В тюрягу их!!
kelt
У меня есть сын .И я очень люблю детей. Съёмки порновидео с детьми -считаю преступлением.
Но я так же уважаю свободу. Свободу ,которая даёт мне право хранить дома всё что мне вздумается.
Хоть ..план поджога ГУМА. Распостранять -нет .
Есть у меня право получать информацию. Любую. В том числе и негативную. Это моё право.
А в том ,что началась по всему миру истерия нашествия педофилов -это тонко продуманная игра для простого удорожания этого проекта. Вот потому то и стоят так дорого эти сайты.
Вот если бы по сайтам лупили .Если бы наняли хаккеров , кои бы эти сайты убивали -это было бы действенно и благородно.
А методы коммунизма -фашизма -инквизиции , такая же мерзость как и педофилия.
snakemaster
Понятно, что отлавливать одиночек-потребителей гораздо проще и выгоднее для имиджа, чем бороться с организованными производителями. Так что тут мало удивительного.
Я ничуть не оправдываю ни тех, ни других... Но вот почему не хочу, чтобы у нас вводили законы, подобные канадским: это даст огромные возможности для злоупотребления.
Ну что стоит загодя подкинуть неугодному человеку троянец, который выкачает с заданных адресов энное количество порноматериала? Технически - раз плюнуть, и еще устроить так, что доказать будет невозможно. Или не извращаться, и просто прийти с ордером, забрать компьютер на экспертизу и "случайно" обнаружить там искомое. Возни почти никакой, а эффект - годы отсидки. Что для Канады, может и хорошо, для нашей страны не очень подходит.
snakemaster
Католическая книжка-раскраска учит детей избегать педофилов
http://news.gala.net/?cat=20&id=276948
Нью-Йоркская епархия католической церкви издала книжку-раскраску, в которой детям рассказывается об угрозе со стороны педофилов, сообщает 4 декабря The New York Post.

В раскраске, озаглавленной "Как оставаться друзьями, католиками и быть в безопасности" (Being Friends, Being Safe, Being Catholic) улыбающаяся девушка-ангел рассказывает о том, что детям не стоит находится наедине со взрослыми, если никто не знает, где находится ребенок или если в комнате закрыта дверь. В книжке упоминаются также сексуальные домогательства в сети Интернет.

На одной из картинок изображен католический священник, прячущийся в церкви, где молится одинокий мальчик. Это единственное указание на то, что детям стоит опасаться духовных лиц.

Критики издания, однако, напоминают о недавних скандалах с домогательствами католических духовных лиц к детям. Они утверждают, что книжка должна была прямо указать на людей, от которых исходит основная опасность, то есть на священников и учителей.

Самый громкое дело, связанное с педофилами в рядах католической церкви, было заведено в Лос-Анжелесской епархии. Пострадавшими в результате домогательств со стороны местных священников считаются более 500 человек.
MiG
Доводы Кельта и snakemasterа небеспочвенны, но и небезукоризненны.

Цитата(kelt @ 4.12.2007, 23:05) *
Но я так же уважаю свободу.

Я тоже уважаю свободу. Но у любой свободы есть рамки. Вы проводите свою границу свободы в этом вопросе. Производство и распространение - преступление. Скачивание и хранение - нет. Законодатели Канады ужесточают рамки. Это их право. Так делают в отношении самых страшных преступлений. Карают например не только за убийства, но и незаконное хранение оружия. Логика проста. Да, возможно, оно никогда не выстрелит. Но если его не будет - не выстрелит точно.

Цитата(kelt @ 4.12.2007, 23:05) *
Свободу ,которая даёт мне право хранить дома всё что мне вздумается.

Оружие? Наркотики? Да - если есть разрешение органов, бесконтрольно - нет. Педофильские изображения - из того же ряда.

Цитата(kelt @ 4.12.2007, 23:05) *
Есть у меня право получать информацию.

ИНФОРМАЦИЮ - да. Детское порно это не информация - это изображение преступления.

Цитата(kelt @ 4.12.2007, 23:05) *
А в том ,что началась по всему миру истерия нашествия педофилов -это тонко продуманная игра для простого удорожания этого проекта.

Более чем спорно.

Цитата(kelt @ 4.12.2007, 23:05) *
Вот если бы по сайтам лупили .Если бы наняли хаккеров , кои бы эти сайты убивали -это было бы действенно и благородно.

Это наверняка делают. И я слышал об этом по ТВ и не раз. Просто публике это неинтересно. Сообщение об уничтожении педофильского сайта никого бы не удивило, а вот об аресте какого-нибудь чина будут судачить долго - издержки психологии потребителя.

Цитата(kelt @ 4.12.2007, 23:05) *
А методы коммунизма -фашизма -инквизиции , такая же мерзость как и педофилия.

Да. Согласен (но коммунизм из перечня исключил бы - ведь это та же светлая идея типа натуризма, доведённая проходимцами до абсурда)

Вот только как победили фашизм? Практически теми же методами - физическим уничтожением - своего рода тоже фашизмом - только направленным наоборот. И теперь НЕ ДАЮТ ДАЖЕ ГОЛОВЫ ПОДНЯТЬ. Аналогия - очевидна. Вот буквально вчера у нас во "Времени" репортаж из Киева - в элитной школе один преподователь немец проводил какие-то уроки с фашистским антуражем - по его объяснениям - то ли чтобы понять психологию фашистов, то ли ещё что. Родители узнали - подняли бучу. На деле шла подсознательная пропаганда фашизма под благовидным предлогом. Нечто подобное иногда происходит на натуристских форумах. Вроде речь о каком-нибудь невинном фильме, в котором есть кадры с обнажённой девочкой или о детях, когда-то в 60-е годы купавшимися голыми в пионерлагере - а на уровне подсознания идёт пропедофильская пропаганда. Некоторые правда перебарщивают фразами типа "СССР - страна педофилов" или что-то о почёте педофилов среди др. греков. После чего тайное становится уже совсем явным.

Цитата(snakemaster @ 5.12.2007, 14:11) *
Ну что стоит загодя подкинуть неугодному человеку троянец, который выкачает с заданных адресов энное количество порноматериала? Технически - раз плюнуть, и еще устроить так, что доказать будет невозможно. Или не извращаться, и просто прийти с ордером, забрать компьютер на экспертизу и "случайно" обнаружить там искомое. Возни почти никакой, а эффект - годы отсидки. Что для Канады, может и хорошо, для нашей страны не очень подходит.

А что например стоит ментам подкинуть вам наркотики или ствол засветившийся? Гораздо проще.

Но главное не это. А то, что законы эти уже приняты. И педофилы Испании, Франции, Канады и пр. уже побоятся скачивать детское порно и будут искать что-то законное. И тут им "в широком ассортименте" предлагается детская эротика под маской натуризма. Именно они главные потребители этой продукции. Вот это важно понять. Грязные деньги - на чистой идее.
JuliSerg
В народе говорят - "У кого чего болит...". Ну когда профессионал обсуждает проблему - понятно, работа, когда журналист - тоже, жареный факт, деньги, слава крутого писарчука, а вот когда любитель так рьяно... С одной стороны вроде как борец за справедливость, а с другой - народ ... он зря не скажет - мудрость тысячелетий, да и опыт общения тоже в эту сторону склоняется. Но с другой стороны, этот подвид как правило совсем безопасен в отличии от латентных молчунов.
Может правы противники натуризма, что рассматривают его как один из способов извращенного удовлетворения сексуальных фантазий?
А деньги у нас на всем с большим успехом делают, и на грязном белье и на чистой любви...

MiG, нехорошая практика, когда участников обсуждения с другого форума начинают мазать здесь грязью, возможно и справедливо, но имейте мужество спросить там напрямую товарища...
А то все намеки, безадресные обвинения...ох, сдается мне, прав народ..прав...
MiG
Цитата(JuliSerg @ 7.12.2007, 9:07) *

В народе говорят - "У кого чего болит...". Ну когда профессионал обсуждает проблему - понятно, работа, когда журналист - тоже, жареный факт, деньги, слава крутого писарчука, а вот когда любитель так рьяно... С одной стороны вроде как борец за справедливость, а с другой - народ ... он зря не скажет - мудрость тысячелетий, да и опыт общения тоже в эту сторону склоняется. Но с другой стороны, этот подвид как правило совсем безопасен в отличии от латентных молчунов.
Может правы противники натуризма, что рассматривают его как один из способов извращенного удовлетворения сексуальных фантазий?
А деньги у нас на всем с большим успехом делают, и на грязном белье и на чистой любви...

MiG, нехорошая практика, когда участников обсуждения с другого форума начинают мазать здесь грязью, возможно и справедливо, но имейте мужество спросить там напрямую товарища...
А то все намеки, безадресные обвинения...ох, сдается мне, прав народ..прав...


Цитата(George @ 8.12.2007, 1:32) *
Миг просто помешан на почве борьбы с педофилией, алкоголизмом и фотографией!




Для чужого нет места в твоём раю,
А свои продолжают тебя предавать.

А ты выходишь вперёд: "Я вам спою!"
А гортань, как продавленная кровать. Дело дрянь...


Душу в кровь изодрав, - напоказ, или впрямь? -
Для чужих ты - пророк, а свои - вразброд,
А может быть глуп народ? А может быть сам ты - тварь?
Ты им про рай и про ад, а только дело-то дрянь... Дело дрянь!




Дело дрянь, оттого, что один для всех
Чёрств и пресен твой хлеб,
И слова, что скрипят на зубах, как песок,
Легче выплюнуть, чем проглотить.

Дело дрянь, оттого, что таланта нет,
И это - главный грех,
Если замысел ясен, и смысл высок,
Но сначала ты должен мстить -
Дело дрянь.


"Один против всех, если не всё твоё",-
Так, услужливо на ухо шепчет проворный бес.
Договор наготове, а капля крови - это один надрез,
В мире истины нет и каждая мысль - враньё.


И, один на один с целым миром, заносишь меч,
И никто не посмеет остановить эту сталь,
И вершится твой суд, но станет кому-то жаль
Этой боли, упавшей на землю с сутулых плеч.

Дело дрянь...

(А.Романов)

http://www.voskresenie.net/~evgrum2006/sv_..._delo_dryan.mp3

JuliSerg
MiG, а как на счет аватарки, честно и открыто, или вы в подполье? ac.gif
Jana
Цитата(kelt @ 4.12.2007, 21:05) *

У меня есть сын .И я очень люблю детей. Съёмки порновидео с детьми -считаю преступлением.
Но я так же уважаю свободу. Свободу ,которая даёт мне право хранить дома всё что мне вздумается.
Хоть ..план поджога ГУМА. Распостранять -нет

у меня есть дочь. И мне очень мерзко и страшно думать, что какой-то извращенец закачает ее фото к себе на компьютер ради своих грязных педофильских инстинктов

разве ты не согласен?

можно конечно говорить, что фото ребенка без одежды - это не порно. Для нудистов - конечно, не порно!

Но для педофилов - порно

а как в интернете отличить нудиста от педофила? мне кажется, что хитрые педофилы будут изображать из себя нудистов, ходить на пляжи и т.п.

и еще мне кажется, что многие нудистские фильмы снимаются для педофилов... я понимаю, сейчас вы скажете "а ты их смотрела, чтобы так думать?" Нет, я не смотрела, только читала отзывы на форуме. Но отзывы меня шокировали
JuliSerg
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:23) *

у меня есть дочь. И мне очень мерзко и страшно думать, что какой-то извращенец закачает ее фото к себе на компьютер ради своих грязных педофильских инстинктов

Не выкладывайте, он и не закачает.
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:23) *

можно конечно говорить, что фото ребенка без одежды - это не порно. Для нудистов - конечно, не порно!

Для всех нормальных людей, нормальное фото ребенка - не порно.
Что такое нормальное фото, надеюсь объяснять не надо.
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:23) *

а как в интернете отличить нудиста от педофила? мне кажется, что хитрые педофилы будут изображать из себя нудистов, ходить на пляжи и т.п.

И тем не менее ... можно...
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:23) *

и еще мне кажется, что многие нудистские фильмы снимаются для педофилов... я понимаю, сейчас вы скажете "а ты их смотрела, чтобы так думать?" Нет, я не смотрела, только читала отзывы на форуме. Но отзывы меня шокировали

Это не нудистские фильмы для педофилов - это фильмы для педофилов.

Jana
Цитата(JuliSerg @ 11.12.2007, 23:57) *

Не выкладывайте, он и не закачает

Я не выкладываю и не буду этого делать

Просто некоторые типы спрашивают, почему я это не делаю
И даже пытаются придумать аргументы!

Типа таких: если меня видят с ребенком на нудике, то могут сфотографировать из кустов и все равно педофилы закачают фото. А если я сама выложу, то опасность что закачают не выше

А помоему - гораздо выше, и вообще это мерзко!
Цитата(JuliSerg @ 11.12.2007, 23:57) *

Для всех нормальных людей, нормальное фото ребенка - не порно.
Что такое нормальное фото, надеюсь объяснять не надо

Можно из нормального фото сделать ненормальное
Цитата(JuliSerg @ 11.12.2007, 23:57) *
И тем не менее ... можно...

Кстати, а как? У меня пока мало опыта
Цитата(JuliSerg @ 11.12.2007, 23:57) *
Это не нудистские фильмы для педофилов - это фильмы для педофилов

Вот видите, вы согласны!
А нормальные нудистские фильмы вообще существуют? Я правда пока не смотрела ни один
onepara
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

Я не выкладываю и не буду этого делать
Вот и правильно. Зачем самому создавать проблемы на свою голову? ab.gif
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

Просто некоторые типы спрашивают, почему я это не делаю
И даже пытаются придумать аргументы!

Провоцируют. Из чего уже более-менее понятен их интерес. ab.gif
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

Типа таких: если меня видят с ребенком на нудике, то могут сфотографировать из кустов и все равно педофилы закачают фото.

"Места знать надо" (С") ab.gif
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

А если я сама выложу, то опасность что закачают не выше

ИМХО - выше.
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

А помоему - гораздо выше, и вообще это мерзко!

СЕ ля ви.
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

Можно из нормального фото сделать ненормальное

Фотошоп рулит. ab.gif
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

Кстати, а как? У меня пока мало опыта

Набирая опыт... ab.gif ЕДиного рецепта быть не может.
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

Вот видите, вы согласны!

Это удивляет? ab.gif Юля и Серж - одна из наиболее адекватных из известных мне пар. ab.gif Почему согласие их с чем-то очевидным - должно удивлять? ab.gif
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 1:37) *

А нормальные нудистские фильмы вообще существуют?

Наверное, существуют. ab.gif
Надо только определиться, что такое "нормальные нудистские фильмы".
snakemaster
Цитата(Jana @ 12.12.2007, 2:37) *

А нормальные нудистские фильмы вообще существуют? Я правда пока не смотрела ни один


На западе есть довольно много фильмов рекламного характера, рассказывающих о различных ресортах. Там идет упор на facilities (как это по русски-то будет?), мероприятия, которые они предлагают для привлечения гостей. Как правило, снято нормально, без упора на обнаженку, просто иллюстрируют ее естественность в данном месте. По-моему - почему бы и нет.
Еще есть фильмы с сюжетом, типа "Каникул нагишом" (нормальный фильм, вроде бы все голые, но никакой особой эротики не чувствуется).
JuliSerg
Цитата(snakemaster @ 12.12.2007, 10:36) *

На западе есть довольно много фильмов рекламного характера, рассказывающих о различных ресортах. Там идет упор на facilities (как это по русски-то будет?), мероприятия, которые они предлагают для привлечения гостей. Как правило, снято нормально, без упора на обнаженку, просто иллюстрируют ее естественность в данном месте. По-моему - почему бы и нет.

Таких фильмов маловато, но интерес к ним большой у желающих съездить на натуристские курорты.
А в основном, конечно, показ некоего мероприятия, где взрослые и дети изображают безумное веселье от приобщения к натуризму в течении часа и более. В них как правило нет сюжета, с познавательной точки зрения они неинтересны.
Вот взять ролики Krystal, сделанные им на натурбазе и в Утрише, 10 минут максимум, красивые, динамичные, никакого акцента, показывают красоту природы и людей.
kelt
Вот!!! Вот!!!!!
Вот об этом я всегда и говорил..
Jana
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *

Вот и правильно. Зачем самому создавать проблемы на свою голову? ab.gif

onepara, дело не в проблемах, мне отвратительна мысль что эти фото могут использовать педофилы

лично у моей дочери или у меня может не быть никаких проблем, если никто не знает где мы живем
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *
Провоцируют. Из чего уже более-менее понятен их интерес. ab.gif

я тоже поражена, на первый взгляд это приличные вроде бы люди
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *
"Места знать надо" (С") ab.gif

ты про что?
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *
ИМХО - выше

гораздо выше
и потом, я оказываюсь соучастницей педофилов

кстати, мне вообще непонятны мотивы, почему родители могут выкладывать фото своих маленьких детей в открытый доступ (только для близких друзей - еще понятно)...

можно понять отцов, они легкомысленные
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *
Фотошоп рулит. ab.gif

я имела ввиду, что можно выбрать крупный план и всякие кадры
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *
Набирая опыт... ab.gif ЕДиного рецепта быть не может

я в сомнениях сейчас
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *
Это удивляет? ab.gif Юля и Серж - одна из наиболее адекватных из известных мне пар. ab.gif Почему согласие их с чем-то очевидным - должно удивлять? ab.gif

по-моему, их друзья постоянно выкладывают фото своих детей... мне так показалось... значит, они считают это нормальным
Цитата(onepara @ 12.12.2007, 3:41) *
Наверное, существуют. ab.gif
Надо только определиться, что такое "нормальные нудистские фильмы"

честно, не знаю, я пока ни один не видела, только обложки на вашем сайте
но мне кажется... вот что такое фантастический фильм? надо как-то так рассуждать
Змеелов, помоги!
MiG
Цитата(JuliSerg @ 10.12.2007, 12:21) *

MiG, а как на счет аватарки, честно и открыто, или вы в подполье? ac.gif


При чём тут аватарка?

kelt
Блин...шизо-педофобия какая то.....
Однажды на форуме в личной переписке с одной замечательнейшей натуристской и обмене просто фотографиями ,чисто из любопытства попросил то ли её ребёнка фото ,то ли фото её с ребёнком...
Представляю ,что она обо мне подумала.
Кто меня знает в реале, срочно прошу подтвердить ,что я люблю исключительно свою жену ,и своего ребёнка.., к остальным детям отношусь просто с трепетом и на растоянии..
УЖЕ БОЮСЬ ПРИЗНАТЬСЯ ,ЧТО ПРОСТО ЛЮБЛЮ ДЕТЕЙ.
ПОПАЛ БЛИН -КОМПОТ...
snakemaster
Цитата(Jana @ 13.12.2007, 4:39) *

по-моему, их друзья постоянно выкладывают фото своих детей... мне так показалось... значит, они считают это нормальным


Если речь об А. Трофимове, то я так понял, его позиция в том, что распространяя нормальные, естественные фото своих детей, он снижает напряженность в этом вопросе и играет против индустрии детской порногрфии (которой как раз нужна эта напряженность в отношении простой обнаженности, статус запретного плода). Если не так, поправьте.
Понятная позиция, но, конечно, чтобы ей следовать нужна принципиальность, и готовность быть в первых рядах (что может привлечь в нашем-то обществе и проблемы). Своей бы семьей я бы рисковать не стал, но для других людей, если они полностью отдают себе отчет, в том, что делают, я такое право не отвергаю.

Цитата(Jana @ 13.12.2007, 4:39) *

честно, не знаю, я пока ни один не видела, только обложки на вашем сайте
но мне кажется... вот что такое фантастический фильм? надо как-то так рассуждать
Змеелов, помоги!


Э.. Не совсем понял, конкретно в чем?

Цитата(kelt @ 13.12.2007, 9:38) *

Кто меня знает в реале, срочно прошу подтвердить ,что я люблю исключительно свою жену ,и своего ребёнка.., к остальным детям отношусь просто с трепетом и на растоянии..
УЖЕ БОЮСЬ ПРИЗНАТЬСЯ ,ЧТО ПРОСТО ЛЮБЛЮ ДЕТЕЙ.
ПОПАЛ БЛИН -КОМПОТ...


Подтверждаю ab.gif
Вообще сейчас все с ног на голову повернуто: стыдно, а кое-где и опасно человеку признаваться, что любит детей. (Небо как-то неудобно называть голубым ab.gif но это уже известный анекдот). Зато хамство и насилие нашими СМИ возводятся в культ. Интересно, это само так получается, или действительно кому-то выгодно?
JuliSerg
Цитата(MiG @ 13.12.2007, 6:34) *

При чём тут аватарка?

Психологический портрет составить, можете Чебурашку или еще что прилепить, как ни странно, это тоже о многом говорит, как и отсутствие.
JuliSerg
Цитата(Jana @ 13.12.2007, 4:39) *

по-моему, их друзья постоянно выкладывают фото своих детей... мне так показалось... значит, они считают это нормальным

Удивляет огульность ваших суждений (и MiGa тоже), вы совершенно не знаете этих людей, как живут, чем дышат, чем интересуются, а ведь это все интересные, подчас необычные своими взглядами люди, которые простым обывателям кажутся странными, но довольно часто заставляющие задуматься о некоторых простых вещах.
Просто берете и обвиняете во всех грехах, а судьи кто?
А судьями как правило те, кого никто никогда не видел, которые даже аватару поставить не могут.
Но упорно продолжают обсуждать подобные темы, мазать других грязью, причем мазать как правило тех, кто хоть как то пытается в жизни и организации мероприятий найти то шаткое равновесие между еще можно и уже нельзя... Возьмите плакатик, сходите к Останкино, может они перестанут гнать порнуху хотя бы в дневное время...
Jana
Цитата(JuliSerg @ 13.12.2007, 10:25) *

Удивляет огульность ваших суждений (и MiGa тоже), вы совершенно не знаете этих людей, как живут, чем дышат, чем интересуются, а ведь это все интересные, подчас необычные своими взглядами люди, которые простым обывателям кажутся странными, но довольно часто заставляющие задуматься о некоторых простых вещах.
Просто берете и обвиняете во всех грехах, а судьи кто?

Где я кого обвиняла?
Разве эти слова - обвинение? Я писала только так:
мне вообще непонятны мотивы, почему родители могут выкладывать фото своих маленьких детей в открытый доступ (только для близких друзей - еще понятно)...
можно понять отцов, они легкомысленные

Это можно считать даже оправданием
Цитата(JuliSerg @ 13.12.2007, 10:25) *
А судьями как правило те, кого никто никогда не видел, которые даже аватару поставить не могут.
Но упорно продолжают обсуждать подобные темы, мазать других грязью, причем мазать как правило тех, кто хоть как то пытается в жизни и организации мероприятий найти то шаткое равновесие между еще можно и уже нельзя... Возьмите плакатик, сходите к Останкино, может они перестанут гнать порнуху хотя бы в дневное время...

Я не живу в Москве и не могу содить к останкино
Какую аватару вам надо?
Я никого не мазала грязью!
Человек, которого я упоминала, не имеет отношения к форуму
kelt, ты ни при чем, ты хороший
JuliSerg
Цитата(Jana @ 13.12.2007, 12:37) *

Где я кого обвиняла?
Разве эти слова - обвинение? Я писала только так:
мне вообще непонятны мотивы, почему родители могут выкладывать фото своих маленьких детей в открытый доступ (только для близких друзей - еще понятно)...
можно понять отцов, они легкомысленные

Это можно считать даже оправданием

Я не живу в Москве и не могу содить к останкино
Какую аватару вам надо?
Я никого не мазала грязью!
Человек, которого я упоминала, не имеет отношения к форуму
kelt, ты ни при чем, ты хороший

по-моему, их друзья постоянно выкладывают фото своих детей... мне так показалось...
ваши слова и посмотрите на название темы...

Jana
Цитата(JuliSerg @ 13.12.2007, 20:21) *

по-моему, их друзья постоянно выкладывают фото своих детей... мне так показалось...
ваши слова и посмотрите на название темы...

а это ваши слова
Цитата(JuliSerg @ 13.12.2007, 20:21) *
Это не нудистские фильмы для педофилов - это фильмы для педофилов

в чем тогда принципиальную разницу между кадрами из "фильмов для педофилов" и фотками детей, которые я видела

я никого не обвиняю, просто мне кажется, что здесь ваше отношение к фильмам не согласуется с отношением к вашим друзьям

я уверена, производители фильмов для педофилов тоже могли бы сказать, что они
Цитата(JuliSerg @ 13.12.2007, 20:21) *
все интересные, подчас необычные своими взглядами люди, которые простым обывателям кажутся странными
JuliSerg
Цитата(Jana @ 14.12.2007, 1:58) *

а это ваши слова

в чем тогда принципиальную разницу между кадрами из "фильмов для педофилов" и фотками детей, которые я видела

я никого не обвиняю, просто мне кажется, что здесь ваше отношение к фильмам не согласуется с отношением к вашим друзьям

я уверена, производители фильмов для педофилов тоже могли бы сказать, что они

Придется повторить
Удивляет огульность ваших суждений (и MiGa тоже), вы совершенно не знаете этих людей, как живут, чем дышат, чем интересуются, а ведь это все интересные, подчас необычные своими взглядами люди, которые простым обывателям кажутся странными, но довольно часто заставляющие задуматься о некоторых простых вещах.
Просто берете и обвиняете во всех грехах, а судьи кто?
А судьями как правило те, кого никто никогда не видел, которые даже аватару поставить не могут.
Но упорно продолжают обсуждать подобные темы, мазать других грязью, причем мазать как правило тех, кто хоть как то пытается в жизни и организации мероприятий найти то шаткое равновесие между еще можно и уже нельзя... Возьмите плакатик, сходите к Останкино, может они перестанут гнать порнуху хотя бы в дневное время...
Jana
Цитата(JuliSerg @ 14.12.2007, 9:48) *

Придется повторить

Придется тоже повторить

в чем тогда принципиальная разница между кадрами из "фильмов для педофилов" и фотками детей, которые я видела

я никого не обвиняю, просто мне кажется, что здесь ваше отношение к фильмам не согласуется с отношением к вашим друзьям

я уверена, производители фильмов для педофилов тоже могли бы сказать, что они
"все интересные, подчас необычные своими взглядами люди, которые простым обывателям кажутся странными"

Я не говорю, что вы или ваши друзья ллохие
Я просто пытаюсь понять, почему они так делают, хотя я так сделать не решилась бы, и объяснила почему. Вы согласились с моими аргументами, а в защиту своих друзей я не слышала от вас некаких аргументов, кроме того, что я плохая. Я знаю, что я плохая, но я по-крайней мере не впутываю ни во что своего ребенка
JuliSerg
Цитата(Jana @ 14.12.2007, 21:47) *

Придется тоже повторить

в чем тогда принципиальная разница между кадрами из "фильмов для педофилов" и фотками детей, которые я видела

я никого не обвиняю, просто мне кажется, что здесь ваше отношение к фильмам не согласуется с отношением к вашим друзьям

я уверена, производители фильмов для педофилов тоже могли бы сказать, что они
"все интересные, подчас необычные своими взглядами люди, которые простым обывателям кажутся странными"

Я не говорю, что вы или ваши друзья ллохие
Я просто пытаюсь понять, почему они так делают, хотя я так сделать не решилась бы, и объяснила почему. Вы согласились с моими аргументами, а в защиту своих друзей я не слышала от вас некаких аргументов, кроме того, что я плохая. Я знаю, что я плохая, но я по-крайней мере не впутываю ни во что своего ребенка


Так возьмите и спросите у них напрямую, их координаты и сами они присутствуют на форумах, вы же избрали путь, по которому шел тут MiG, он, как и вы, нигде не были, никого не знаете, с людьми не общались, на мероприятих не были, по телефону звонить не будем, сидим в подполье потому что все вокруг сплошь извращенцы.
На самом деле вы передергиваете ситуацию, вы почему-то упорно хотите доказать что мы плохие, потому что кто-то где-то что-то сказал.
Мои друзья могут сами аргументировать свои поступки, я не хочу выступать тут в роли адвоката, хотите, я дам вам телефон и вы спросите сами?
Если вас устроит то могу привести аргумент - реклама одного из проявлений здорового и правильного образа жизни без ханжества и лицемерия.
По поводу лицемерия - у нас тут много любителей пообсуждать кого либо, пообвинять, а потом шарят по инету - качают фильмы с детишками...



Jana
Цитата(JuliSerg @ 14.12.2007, 21:06) *
Так возьмите и спросите у них напрямую, их координаты и сами они присутствуют на форумах, вы же избрали путь, по которому шел тут MiG, он, как и вы, нигде не были, никого не знаете, с людьми не общались, на мероприятих не были

нет! я такой путь не выбирала! а спрашиваю у вас, потому что вы уже два дня здесь на форуме, а других я пока не видела здесь и там

и если я никого не знаю из числа тех, кого знаете вы, разве я в этом виновата? сотни тысяч людей загорают на пляжах без одежды, но никто не слышал ни про вас, ни про Степаныча, ни про какого-то Митюшина

почему вы считаете, что ваши "мероприятия" - это центр Вселенной, а все что происходит во всех уголках мира - это не "мероприятия"? Это тоже мероприятия, и я тоже могу вас обвинить, почему вы не были на наших мероприятиях или еще на каких-то. Почему вас не было на Ибице, когда мы были там всей компанией, почему я не видела вас в коктебеле, и почему вас не было видно ни на одном пляже в ФРГ

Может, мы просто живем немного в разных странах?

И на самом деле это вы сидите в подполье, потому что не хотите замечаить целого мира вокруг, и всех, кто не вписывается в ваши требования "здорового образа жизни голышом", объявляете эксгибиционистами

А я веду нездоровый образ жизни, в проруби не купаюсь, курю как паровоз, и вообще аморальна
Цитата
Если вас устроит то могу привести аргумент - реклама одного из проявлений здорового и правильного образа жизни без ханжества и лицемерия

я согласна с этим
Но как сделать так, чтобы эту рекламу видели только нормальные люди, а "ненормальные" не видели?
Цитата
По поводу лицемерия - у нас тут много любителей пообсуждать кого либо, пообвинять, а потом шарят по инету - качают фильмы с детишками...

А можно в открытую назвать тех, кто качает, и пригвоздить их к позорному столбу?
...
MiG
Писал - не видя трёх последних сообщений.

Цитата(JuliSerg @ 14.12.2007, 11:48) *
Удивляет огульность ваших суждений (и MiGa тоже)...
Просто берете и обвиняете во всех грехах...
упорно продолжают обсуждать подобные темы, мазать других грязью...


У вас какие-то проблемы с понятием причинно-следственных связей. Вам приводят конкретные факты и своё к ним отношение. Очевидно, что если человек выкладывает фото своих детей или скачивает педофильское видео и открыто об этом пишет - значит он относится к этому НОРМАЛЬНО. Вы же твердите, что говоря об этом мы МАЖЕМ ИХ ГРЯЗЬЮ. Но если это грязь - то это ИХ грязь. Если же не грязь, а нормальное дело - то не надо писать, что кто-то кого-то ею мажет. Приведите аргументы, докажите, что это нормально. Всего навсего. Вы же просто переходите на личности. Есть плохой МиГ и плохая Jana - и нет проблемы любителей детской клубнички среди натуристов. Прекрасное разрешение проблемы!


Цитата(JuliSerg @ 14.12.2007, 11:48) *
а судьи кто?
А судьями как правило те, кого никто никогда не видел, которые даже аватару поставить не могут.



Очередной переход на личности.
По поводу - видел-не видел - так я вас тоже не видел ни в Коктебеле, ни в Бердянске, ни в 3-ей бухте. Snakemasterа видел - вас нет. Ну и что с того? Что обязательно надо перед кем-то зарисоваться? У меня нет такой цели. Мы отдыхаем, а не кому то что-то доказываем.
По поводу аватар даже писать ничего не буду. Просто чушь. Попадётся что-нибудь подходящее - вставлю. Ерунда это всё - ребячество.

Цитата(JuliSerg @ 14.12.2007, 11:48) *
Но упорно продолжают обсуждать подобные темы


А что обсуждать подобные темы удел избранных, каких-то особенных, более голых или тех, кого все видели?

Цитата(JuliSerg @ 14.12.2007, 11:48) *
вы совершенно не знаете этих людей, как живут, чем дышат, чем интересуются, а ведь это все интересные, подчас необычные своими взглядами люди, которые простым обывателям кажутся странными, но довольно часто заставляющие задуматься о некоторых простых вещах.

Если речь идёт о Бороде или Кристалле - я их не осуждаю. Думаю - люди просто не заморачиваются. Сам бы конечно фото своего ребёнка не выложил никогда и не только из-за педофилов. И был бы свой сайт - фото такие просто не размещал бы. Почему? Просто чтобы не было этой темы и всё. А неоднозначное отношение к ней есть - кто бы что не говорил. Привлекут ли эти фото нормальных людей? Нет. Они их просто не заметят. Привлекут педофилов? Очень вероятно, почти наверняка. И пример, что фото детей Бороды скачало вдвое больше людей, чем красавицы-Кубы - уже приводил. Для чего же создавать лишние проблемы? По моему их и без того хватает.
Если же говорить о вашем переводчике, который открыто пишет, что скачивает педофильское видео: http://www.naturismforum.com/index.php?showtopic=2698 или Питере Дитере, поставившем на поток видео с обнажёнными детьми - то случай это совершенно другой. От оценок - как и раньше - воздерживаюсь. Вновь привожу только факты. Грязь это или не грязь пусть люди сами решают.
И ещё, JuliSerg и остальные - поймите меня наконец правильно. Не нужны мне ни разборки, ни скандалы - хочу одного - максимально удалиться от любых извращенцев, ЛЮБЫХ - даже самых безобидных и именно МАКСИМАЛЬНО, даже просто от двусмысленностей разных. Ну вы поставьте себя на место обычного человека, которому всю жизнь внушалось, что нагота это плохо, стыдно и сексуально. Он изначально предвзят в этом вопросе. И малейший намёк на натуристском сайте или форуме на любые сексуальные девиации оттолкнёт его, только подтвердит его изначальные установки. В противном случае - это будет либо не натуризм, либо просто его не будет.
kelt
Цитата(Jana @ 15.12.2007, 2:34) *

сотни тысяч людей загорают на пляжах без одежды, но никто не слышал ни про вас, ни про Степаныча, ни про какого-то Митюшина

Степаныч (в миру -натурист Василий) - человек ,который первым привёл к логическому знаменателю ,все мелкие воззрения на философию натуризма как такового , и объеденив их в одно целое , создал мощнейшее филосовско-практическое учение о натуризме.
Учение настолько фундаментально ,насколько и противоречиво, из-за огромного пласта разных поведенческих взглядов .
И в этом огромная заслуга натуриста Василия перед всем натурЧеловечеством.
Касательно Митюшина , то как только продастся последний билет на сеанс Телорда и будет выпита последняя бутылка водки его имя само собой уйдёт в забвения или в лучшем случая окажется на задворках истории Российского натуризма.
MiG
Цитата(JuliSerg @ 14.12.2007, 23:06) *
По поводу лицемерия - у нас тут много любителей пообсуждать кого либо, пообвинять, а потом шарят по инету - качают фильмы с детишками...


Цитата(Jana @ 15.12.2007, 1:34) *

А можно в открытую назвать тех, кто качает, и пригвоздить их к позорному столбу?
...


Поскольку изменился текст в приведённой цитате - меняю и свой (16 декабря в 18-40) :

Получаются "огульные безосновательные обвинения". Где же последовательность?
dzingiskhan
Цитата(MiG @ 15.12.2007, 4:37) *


...По поводу - видел-не видел - так я вас тоже не видел ни в Коктебеле, ни в Бердянске, ни в 3-ей бухте. Snakemasterа видел - вас нет. Ну и что с того? Что обязательно надо перед кем-то зарисоваться? У меня нет такой цели. Мы отдыхаем, а не кому то что-то доказываем.



хм-м-м заинтересовало. а остальную гоп-компанию?
MiG
Цитата(dzingiskhan @ 15.12.2007, 20:23) *

хм-м-м заинтересовало. а остальную гоп-компанию?


Да. Конечно.
Вы напротив нас ещё камни разбрасывали для лУчшего входа в воду. Узнал Алексов и, с большой степенью вероятности, Вас, dzingiskhan. Было это в середине августа, кажется 11-го. Подойти постеснялся, если честно. Не хотелось неизбежных напрягов. После взбалмошной Коки очень хотелось просто спокойствия.
Мог бы свою семейку подробней описать, чтобы наверняка вспомнили, но хочется сохранить на форуме определённый уровень конфиденциальности.
snakemaster
Цитата(MiG @ 16.12.2007, 18:37) *

Было это в середине августа, кажется 11-го. Подойти постеснялся, если честно. Не хотелось неизбежных напрягов. После взбалмошной Коки очень хотелось просто спокойствия.


И напрасно, в общем-то..
JuliSerg
Цитата(MiG @ 15.12.2007, 1:37) *

Если же говорить о вашем переводчике, который открыто пишет, что скачивает педофильское видео: http://www.naturismforum.com/index.php?showtopic=2698

MiG, это вы про кого говорите?
Прочитайте там мое высказывание и прекратите передергивать.
Вы просьбу о переводе журнала натуристского видели? Видели. Вы откликнулись? Нет. Откликнулся - форумчанин Фрутелла, перевел пару статей в свободное время. Все.

А так мы действительно извращенцы, посудите сами - на наших сеансах присутствуют только семьи и многие с детьми, одинокие мужчины не допускаются, пьянство отсутствует, тренингов сексуальных нет, разве это нормально?
kelt
Это ненормально.
Диагноз: извращенцы.
Нормально-это как у Митюшина ,приходить одиноким мужикам и глущить горькую..
Ну и групповухи , но это для вип -персон.
Jana
Цитата(JuliSerg @ 16.12.2007, 19:08) *

одинокие мужчины не допускаются

а одинокие аморальные девушки с ребенком?
Цитата(JuliSerg @ 16.12.2007, 19:08) *
пьянство отсутствует, тренингов сексуальных нет

ну да, я занималась восточными сексуальными практиками, изучала эротический тантризм, но это не имеет никакого отношения к теме форума
JuliSerg
Цитата(Jana @ 17.12.2007, 7:04) *

а одинокие аморальные девушки с ребенком?

ну да, я занималась восточными сексуальными практиками, изучала эротический тантризм, но это не имеет никакого отношения к теме форума

Тем более, педофилам у нас не место, вот если бы вы утаили, что вы аморальная девушка - тогда пожалуйста, а теперь никак нельзя.
Как же не имеет, разве это не про вас написано на сайте Главного натуриста?

Вот дальнейшее обсуждение, с фотографиями
http://www.naturismforum.com/index.php?sho...0&start=390
MiG, разве после этого форум не надо закрыть?
Jana
Цитата(JuliSerg @ 17.12.2007, 7:26) *
Тем более, педофилам у нас не место, вот если бы вы утаили, что вы аморальная девушка - тогда пожалуйста, а теперь никак нельзя

если по вашему морально выйти замуж и заниматься сексом только с мужем, то мне нравится менять парней каждый месяц. И я считаю что это морально.

Рада, что педофилам у вас не место. Кстати, никогда не слышала про девушек-педофилок, почему-то все педофилы мужчины

Поэтому вы правильно делаете, что не пускаете одиноких мужчин. Просто отлично

JuliSerg
Цитата(Jana @ 15.12.2007, 1:34) *

и если я никого не знаю из числа тех, кого знаете вы, разве я в этом виновата? сотни тысяч людей загорают на пляжах без одежды, но никто не слышал ни про вас, ни про Степаныча, ни про какого-то Митюшина

И это замечательно
Цитата(Jana @ 15.12.2007, 1:34) *

почему вы считаете, что ваши "мероприятия" - это центр Вселенной, а все что происходит во всех уголках мира - это не "мероприятия"? Это тоже мероприятия, и я тоже могу вас обвинить, почему вы не были на наших мероприятиях или еще на каких-то. Почему вас не было на Ибице, когда мы были там всей компанией, почему я не видела вас в коктебеле, и почему вас не было видно ни на одном пляже в ФРГ

Очевидно, мы в этот момент были в Хорватии.
Так вы нас уже обвинили, причем сделали это первой.

Цитата(Jana @ 15.12.2007, 1:34) *

И на самом деле это вы сидите в подполье, потому что не хотите замечаить целого мира вокруг, и всех, кто не вписывается в ваши требования "здорового образа жизни голышом", объявляете эксгибиционистами
А я веду нездоровый образ жизни, в проруби не купаюсь, курю как паровоз, и вообще аморальна

Это плохо, разве мы здесь не правы? Это не наши требования, это жизнь так расставляет все на свои места. Вы задаете эти вопросы - значит сомневаетесь, а это путь к выздоровлению, как к физическому так и к моральному.

Цитата(Jana @ 15.12.2007, 1:34) *

я согласна с этим
Но как сделать так, чтобы эту рекламу видели только нормальные люди, а "ненормальные" не видели?

Вот не знаю, свинья грязь всегда найдет. Мы у себя создаем такие условия, чтобы к нам эти "товарищи" не дошли

Цитата(Jana @ 15.12.2007, 1:34) *

А можно в открытую назвать тех, кто качает, и пригвоздить их к позорному столбу?

Это к MiGу, по извращенцам он у нас специалист, но заметьте, описывая странности некоторых людей, он упорно их не называет, даже по никам..... Знаете почему? Ну так, на всякий случай, чтоб элементарно не схлопотать, извиняюсь, в рыло.
JuliSerg
Цитата(Jana @ 17.12.2007, 9:55) *

если по вашему морально выйти замуж и заниматься сексом только с мужем, то мне нравится менять парней каждый месяц. И я считаю что это морально.

Рада, что педофилам у вас не место. Кстати, никогда не слышала про девушек-педофилок, почему-то все педофилы мужчины

Поэтому вы правильно делаете, что не пускаете одиноких мужчин. Просто отлично

Это ваше право, меняйте, только потом не требуйте нормального к себе отношения, и не говорите, что все мужики сволочи. Но сомнения в правильности ваших действий у вас есть. Это уже позитив.

Бывают, но не так распространено, "девушкам" больше свойственен садизм и издевательства.
Этому даже есть обоснование в силу особенностей женской особи.
kelt
Блин-компот ,каждый месяц менять парня....
Ну а предыдущего куда?
Так их вереница наберётся..
Эх даже в мою гардемаринскую лихую юнность у меня такое получалось только на практике..Но это было обусловленно временным недельным интервалом..
Но как я радовался ,когда круизы длились по 2 недели..
У меня условия намного тяжелей были..
Но сказать честно , потом как то опустошало...
Следующую практику просто уходил в спорт.
Jana
Цитата(JuliSerg @ 17.12.2007, 7:26) *
Как же не имеет, разве это не про вас написано на сайте Главного натуриста?

Что за сайт Главного натуриста, и что там про меня написано?
Цитата
Блин-компот ,каждый месяц менять парня....

кельт, это я фигурально выразилась
ты же знаешь, у меня уже год один парень
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
© naturist.org.ru 2006